一、制定与修正历程回顾
自1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过《中华人民共和国行政诉讼法》以来，这部法律历经数次修订与完善。其中，最为显著的是于2014年11月1日和2017年6月27日的两次修正。这两次修正重点扩大了受案范围并强化了司法监督职能，使我国的行政诉讼制度更加完善。而在最近的几年里，《行政诉讼法（修正草案）》于2022年12月30日至2023年1月28日公开征求意见，但至今现行有效版本仍为2017年的修正版。
二、立法目的与基本原则解读
行政诉讼法的立法目的旨在保障人民法院公正、及时地审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，同时监督行政机关依法行使职权。而该法的基本原则包括合法性审查原则、两审终审制和当事人平等原则。其中，合法性审查原则是核心，确保法院对行政行为的合法性进行全面审查。
三、受案范围的明确
公民、法人或其他组织在对一系列行政行为提出异议时，可向人民法院提起诉讼。这些行政行为包括但不限于行政处罚（如行政拘留、罚款）、行政强制措施及执行、行政许可的拒绝或拖延、自然资源权属争议决定、征收、征用及补偿决定以及行政机关不履行法定职责等。
四、管辖制度的现状与挑战
当前，以县级以上人民为被告的一审案件主要由中级人民法院管辖（征收、征用补偿案件除外）。尽管这种管辖制度在允许跨行政区域管辖改革的却面临着诉讼成本增加和基层审判能力弱化等挑战。针对这些问题，专家建议调整级别管辖，使县市级为被告的案件原则上由基层法院管辖，并允许原告选择属地或异地法院起诉，以平衡诉讼的便利性与公正性。
五、诉讼程序的简述
行政诉讼的程序包括起诉与受理、审理程序、二审与再审。原告需在知道行政行为作出之日起6个月内起诉，法院依法审查受理。审理程序包括一审普通程序（组成合议庭，行政机关负责人须出庭应诉）和简易程序（适用于事实清楚、争议较小的案件）。如当事人不服一审判决，可上诉至二审法院，同时检察院有权对生效裁判提出抗诉。
六、近期动态与未来展望
近期，全国政协委员朱新力在2025年全国两会期间提出进一步完善管辖制度的提案。他建议通过调整级别管辖和赋予原告选择权来优化审判资源配置，推动行政争议的实质化解。这一提案反映了我国行政诉讼法的持续发展和完善，也预示着未来我国行政诉讼制度将更为健全和高效。
附：与其他诉讼的区别
行政诉讼主要解决“民告官”争议，核心是对行政行为合法性的审查。民事诉讼则处理平等主体间的财产或人身纠纷（如合同纠纷、离婚诉讼等）。而刑事诉讼则主要追究犯罪行为，涉及国家与个人的关系。
