事件概述与核心矛盾
孙国友在2003年承包了宁夏灵武市马家滩镇的万亩荒沙地，致力于植树治沙，得益于早期地下水源的充足，树木成活率较高。随着2008年双马煤矿的筹建，煤矿的开采活动导致了地下水位下降，林场面临水源枯竭的危机，树木生存岌岌可危。
矛盾的激化源于一份未履行的协议。2011年，双马煤矿与孙国友签订《供水协议》，承诺在矿井水处理站建成后向林场提供绿化用水。但近十年过去，承诺并未兑现。2023年3月27日，煤矿再次承诺供水却临时变卦，引发了孙国友的绝望情绪，他的哭诉被记录下来，引发了全社会的广泛关注。
双方争议焦点
关于这场争议，双方的立场明确且矛盾尖锐。
双马煤矿方面，其指出污水处理后盐分过高，不符合绿化用水标准。为了达到绿化用水的标准，需要新建污水处理厂进行脱盐处理，而这一工程耗时长达三年。煤矿强调自身的取水量仅能满足自身生产需求，无法额外供给林场。
对于孙国友而言，他投入了大量的时间和金钱进行治沙工程，煤矿的长期未履行协议让他面临巨大的经济损失。他诉求短期解决方案（如临时供水）以及长期的用水保障，对于煤矿提出的额外诉求如“优先承揽工程”等予以否认。
企业的应对措施与行动
面对这一事件，企业和相关部门都在积极应对。灵武市马家滩镇表示市、镇领导已经介入协调此事，并对近期种植的树木进行紧急浇灌，保护未栽种的苗木。自然资源部门也在积极行动，对沙柳橛子采取技术保护措施。双马一矿方面承认供水纠纷并正在核查问题、协商解决方案。虽然中国神华回应称双马煤矿与其无直接产权关系，但其仍然对事件给予了高度的重视。
事件现状与新的争议点
目前，事件陷入了供水僵局。截至2023年4月的协商结果，双方未就供水方案达成一致。煤矿坚持需要三年时间建设脱盐设施，而孙国友认为这是拖延的借口。除了供水问题外，还出现了生态与利益的冲突短期经济利益与长期生态保护的失衡问题日益凸显。供水协议的法律效力以及煤矿是否存在违约责任也尚未明确，孙国友表示可能会通过法律途径维权。
社会影响与舆论关注
此事件引发了公众对于生态治理与企业发展之间矛盾的广泛关注。多数舆论支持孙国友的治沙努力，并呼吁企业承担社会责任。这一事件不仅仅是一个个体与企业的矛盾，更是生态利益与经济利益之间的冲突。央视等媒体曾对此进行过报道，但十年后问题仍未得到解决，这暴露了基层治理的长期性难点。对于这一事件的发展及后续处理结果，需要关注官方通报或司法程序的结果。
