一、价格差异现象初探
在当今的外卖市场，价格差异现象愈发引人关注。部分商户在相同套餐的外卖与堂食之间设定了近乎翻倍的价差。比如在上海某便当店，一份套餐堂食价格为27元，而在外卖平台上的标价却高达46元。在杭州的某串串店，同样的单品线上价格也比线下贵出1-2元。这种价格差异现象，让人不禁产生疑问。
二、剖析价格差异的成因
商户在外卖平台自主定价，而平台仅进行形式审核，是价格差异现象的根源之一。部分商户坦言，由于平台佣金（约20%-30%）较高，他们不得不提高价格以维持利润。更有甚者，将线下的优惠活动排除在线上之外，或通过“虚标原价+满减”制造降价假象。除此之外，外卖涉及的配送费、打包费等附加费用，以及针对外卖用户群体的差异化定价策略，都进一步推高了外卖价格。
三、法律边缘的争议与消费者权益的挑战
针对这种现象，法律界人士指出，虚标原价后实施满减的行为可能违反《消费者权益保护法》，构成价格欺诈。平台与商户在责任问题上互相推诿，平台称“不干预定价”，商户称“平台要求提价”，导致消费者维权困难。这无疑给消费者带来了极大的困扰，也使得这种现象愈发猖獗。
四、为消费者提供应对策略与建议
面对这种情况，消费者需保持警惕。在下单前，要核对线上与线下的实际标价，避免被虚高标价误导。留存商品价格页面、优惠活动截图等证据，作为维权的依据。
外卖高价现象是商户成本转嫁、平台规则默许及价格策略共同作用的结果。为了改善这一现象，我们需要强化平台的监管责任，规范明码标价，保护消费者的合法权益。只有这样，我们才能确保公平交易，维护市场的健康秩序。
