唯物主义史观认为时代英雄和杰出人物

在历史的长河中，唯物主义史观如同一盏明灯，照亮了我们对于时代英雄和杰出人物的认识之路。它的核心观点深入剖析了人民群众在历史进程中的决定性作用，也客观地评价了杰出人物的历史地位和影响。

一、历史的真正创造者人民群众

站在唯物史观的立场上，我们认识到，社会发展的历史，本质上是由人民群众书写的。他们是物质财富的创造者，通过辛勤的劳动，推动着物质资料生产方式不断演进。人民群众也是精神财富的源泉，他们的文化实践，不断产生新的思想和观念，推动着社会文化的繁荣和进步。更重要的是，人民群众还是社会变革的决定力量，他们的阶级斗争或改革实践，不断推动着历史的进步和发展。历史进程的根本动力，来源于人民群众的实践活动，而非个别英雄人物的意志。

二、杰出人物：历史的参与者而非创造者

尽管杰出人物在历史进程中发挥了重要作用，但唯物史观强调，他们的作用是从属性的。历史发展的客观规律和必然趋势，是英雄人物无法改变的。例如，马克思在分析俄国社会发展时，强调了物质条件对历史发展的决定性作用，而非单纯依赖个人意志推动。杰出人物的影响力，也受制于时代条件和阶级属性。他们的精神品质，如勇气、牺牲精神等，虽然值得赞赏，但并不能承认其对历史方向的掌控。

三、英雄人物：时代的产物

唯物史观认为，杰出人物的出现具有历史必然性。特定历史阶段的社会矛盾和群众需求，呼唤顺应时代潮流的领导者。这些领导者是时代大势选择的实践载体。他们的成就也需要建立在对客观规律的把握上。

四、对唯心主义英雄史观的批判

唯物史观与唯心史观的根本对立在于是否承认人民群众的历史主体地位。唯心史观将英雄意志或精神力量视为历史发展的原动力，本质上是将少数人凌驾于群众之上。而唯物史观则强调英雄人物的作用需置于人民群众的实践框架内考察，二者的辩证关系构成历史发展的完整图景。

唯物史观在承认英雄人物的能动作用的也强调了人民群众在历史进程中的决定性作用。它既否定了英雄人物创造历史的唯心主义观点，也指出了英雄人物在历史进程中的重要作用。它也提醒我们，杰出人物的出现和作用是历史的产物，是在特定的历史条件下产生的。我们在评价历史人物时，应该全面、客观地看待他们在历史进程中的作用和影响。