近年来,美国面临一个日益严峻的技术挑战死刑执行中的静脉定位困难。从多起失败的注射死刑案例中,我们可以看到一些典型案例及其相关争议。
一、典型失败案例让人震惊。托马斯克里奇在爱达荷州经历了一场漫长的生死挣扎。医疗团队连续十次尝试静脉注射失败,导致死刑暂缓。这位囚犯因在监狱中度过了漫长的岁月,已成为美国服刑时间最长的死囚之一。当局修改执行程序后,计划再次尝试执行死刑。艾兰米勒的案例则因体重过重导致血管定位困难,首次注射失败后,当局选择了氮气死刑的方式执行。罗梅尔布鲁姆的案例更为悲惨,俄亥俄州行刑团队尝试静脉穿刺十八次均告失败,囚犯痛苦哭喊,最终死刑取消。而道尔李汉姆因患有淋巴癌导致静脉萎缩,穿刺过程漫长而痛苦,最终行刑被迫中断。
二、围绕这些失败案例,技术争议焦点日益凸显。医疗专业性不足成为一大问题,许多负责执行死刑的人员并未接受过专业的静脉穿刺训练。这种反复穿刺导致的剧烈疼痛引发了对人道性质的质疑。一些律师甚至称之为“酷刑”,部分囚犯因此出现心理创伤。尽管有些州已经批准采用氮气窒息法作为替代方案,但实际应用中仍存在争议。