王自如与罗永浩的争议始于2014年，当时围绕锤子手机T1的评测引发了双方的纠葛，这一成为科技圈的标志性话题，至今仍然被人们津津乐道。
一、辩论背景
在2014年8月，王自如的测评团队Zealer发布了针对锤子T1的评测视频。评测中，团队指出了锤子T1屏幕显示、后盖设计、传感器可靠性等方面的问题，并对于“东半球最好用手机”的宣传口号提出了质疑。这一评测引发了锤子手机的粉丝的不满，他们质疑Zealer因为接受了小米的投资而立场不公。
评测发布后，Zealer官网遭遇了大规模的恶意评分攻击，锤子T1的评分被刷低，而小米等竞品的评分被刷高。虽然Zealer暗示这些攻击可能与锤子科技有关，但最终的舆论倾向于认为这是粉丝的个人行为。
在舆论的压力下，罗永浩于8月12日在微博上公开“约架”王自如，要求他在优酷直播上进行对质。王自如接受了邀请，于是双方在8月27日进行了长达三小时的公开辩论，这场辩论吸引了全网的关注。
二、辩论核心争议
这场辩论的核心争议主要围绕评测的客观性、技术细节以及舆论结果展开。罗永浩指责Zealer在接受小米投资后评测失实，认为王自如以“第三方独立机构”的身份掩盖了商业合作的本质。双方就屏幕色温校准、后盖螺丝设计等细节展开了激烈的交锋。罗永浩凭借对产品研发细节的掌握占据了主导话语权，而王自如则被批评在辩论中“躲在数据后回避问题”。这场辩论被认为是罗永浩的“压倒性胜利”，Zealer的公信力受到了损害，王自如当场表现被动，甚至被传遭骂哭。
三、后续发展脉络
罗永浩在后续的几年中持续对这件事进行嘲讽。在XXXX年，AI模拟的“罗永浩”公开评价该，称王自如的评测让人笑掉大牙，并强调自己是为真理而战。同年，王自如因为债务纠纷被限制高消费，罗永浩借机进行暗讽。而王自如则选择了职业转型，他加入了格力电器，历任手机部门负责人、副总裁，主导渠道改革。他在职业生涯中逐渐淡出评测圈，专注于企业高管角色。与此罗永浩则转向了直播带货和AR创业领域。如今，两人再无公开交集。
四、长期影响
这场辩论被视为中国互联网首次“约架”式公开论战，它暴露了早期科技评测行业的商业争议，同时也塑造了两人“草根逆袭者”与“理想主义创业者”的公众形象。十年后，这件事仍然被频繁提及，成为商业竞争与个人品牌塑造的经典案例。无论是罗永浩还是王自如，他们都从这场辩论中获得了成长和进步，而这场辩论也成为了他们人生中的一段重要经历。
