江宏杰与其配偶的离婚争议自曝光以来，便持续引发公众的广泛关注。综合现有资料和公开信息，我们可以对双方的争议和表态进行梳理和解读。
关于双方争议的核心要点，主要围绕着三个方面展开。其一，是关于婚内不忠的争议。曾有台媒报道，江宏杰在婚姻期间被拍到与异性共同出行，引发了公众的猜疑和议论。虽然江宏杰并未直接回应此事，但这一无疑成为双方离婚传闻的重要因素之一。其二，是离婚后的法律纠纷。涉及到子女抚养权的争夺，日本媒体报道称有法律上的指控涉及“绑架儿子”，但未提及与性行为有关的内容。其三，舆论与形象的影响。因离婚在日本引起舆论风波，双方的形象和言论受到广泛关注。江宏杰通过公开表态强调自己的立场和情感状态，试图维护自己的公众形象。而关于性行为的讨论，则未成为双方公开争议的核心话题。
在双方公开表态的对比中，江宏杰方面主要聚焦于财产分割、子女抚养等家庭责任问题。他回应婚房出售时强调“不赚不赔”，并表态为家人努力。而另一方则否认婚内不忠的指控，强调自身的权益和决心。例如公开佩戴钻戒表达不被击败的决心，并尝试通过参与中日友好活动来重塑公众形象。而在关键时间线上，从台媒首次提及与异性同行开始，到离婚官司带来的广告违约金索赔及刑事指控，再到近期的家庭生活和社媒展示，每一步都牵动着公众的心。
值得注意的是，关于性行为的讨论并未成为双方公开争议的主要部分。虽然第三方媒体报道了一些相关内容，但并没有江宏杰本人的直接表态。这也符合双方的公开表态对比结果，即双方的争议主要集中在财产分割、子女抚养等方面。这样的争议对于公众来说似乎更具吸引力，而关于性行为的讨论则更多地被视为个人隐私。无论是哪一方面的争议和讨论，我们都应该尊重双方的隐私和选择。对于外界而言，我们可以理性地关注和讨论他们的离婚及其背后的原因和影响，但也需要避免过度猜测和猜测的传播。毕竟，每个人都有自己的选择和决定权，我们应该尊重他们的选择和决定并尊重他们的个人隐私。江宏杰与其配偶的离婚争议是一个复杂而敏感的话题涉及多个方面和因素需要我们从多个角度进行理解和分析同时保持理性和尊重的态度来对待这个问题。
