一、国际禁令与制裁措施浪潮
美国联邦的新贸易壁垒
在2022年3月的决策中，美国率先行动，宣布禁止进口俄罗斯的经典烈酒伏特加、奢华美食鱼子酱以及珍贵矿石钻石。与此俄罗斯所享有的“最惠国待遇”也被取消，导致俄罗斯出口商品面临更高的关税壁垒。这一重磅法案虽待国会批准，但两党均流露出强烈的立法意向，欧盟及G7集团也紧随其后，计划采取类似的制裁措施。
加拿大省级市场的行动迅速
加拿大的几个省份，如安大略省、曼尼托巴省以及纽芬兰省等，自2022年2月起，便陆续下架产自俄罗斯的伏特加及其他酒类。部分省份还将这些产品的销售利润直接捐赠给乌克兰援助基金，以实际行动表达立场。
二、民间自发抵制与误伤现象浮出水面
地方自主抵制运动兴起
在美国的一些州，如得克萨斯州、俄亥俄州和新罕布什尔州等地，民众自发组织抵制活动，要求当地商店下架所有带有“俄罗斯元素”品牌名称或包装的伏特加。例如新罕布什尔州，将含有俄罗斯国旗或建筑标志的产品均视为与俄罗斯有关联的品牌，并要求商家下架。
无辜的非俄厂商受牵连
在这场抵制浪潮中，许多实际上产自拉脱维亚、乌克兰或其他北约成员国的伏特加也被误伤。尽管这些厂商纷纷公开澄清与俄罗斯并无关联，但依然受到波及。如广为人知的“Stoli伏特加”，虽实际上产自拉脱维亚，但也未能幸免于难。
三、实际影响与政策争议
对俄经济冲击的复杂性
尽管美国进口的伏特加中有高达1.2%来自俄罗斯，但这一制裁真正影响的更多是高消费领域的产品。制裁更多地带有政治象征意义，叠加取消最惠国待遇，旨在孤立俄罗斯经济。
政策执行的争议与反思
禁令的“一刀切”做法也引发了不少争议。例如加拿大安大略省下架的“俄罗斯产品”名单中，就包括了产自乌克兰的伏特加，这种盲目性引发了不少厂商的抗议。这一系列行动不仅反映了西方对俄制裁的复杂性，也凸显了民间运动与政策执行过程中的局限性。对于各方来说，如何在维护自身利益的避免误伤无辜，将是未来需要面对的重要课题。
