在加拿大的法律体系里，死刑的踪影已然消失。对于最严重的罪行，终身监禁是最高刑罚，并且在服刑25年后，罪犯甚至有机会申请假释。这样的刑罚体系与中国禁毒司法实践形成了鲜明的对比。中国对于涉毒犯罪采取了严厉的立场，保留死刑并依法执行。就在不久前，中国对四名加拿大籍毒贩执行了死刑，这一决定引发了加方多次以人权为借口的外交抗议。
深入了解背后的历史背景，我们发现加拿大自上世纪便开始了废除死刑的步伐。从1976年起，普通犯罪的死刑在加拿大被废除；到了1998年，军事犯罪领域的死刑也被彻底废除。这一法律变迁体现了加拿大对司法制度的反思和人权观念的进步。
国际司法冲突案例中的某些情况仍然复杂。以加拿大籍毒贩谢伦伯格为例，他因涉及222公斤在中国被判死刑。加拿大持续通过外交途径进行干预，但结果并未如愿。该案最终在2025年与其他三起案件一并执行。这一事件不仅反映出两国在法律实践上的差异，也折射出国际司法面临的挑战。
在涉及双重国籍的争议中，加拿大曾以部分毒贩持有双重国籍为由要求宽大处理。中国依法不承认双重国籍身份，坚持司法主权原则。这一立场体现了中国在维护司法独立和主权方面的坚定态度。
不同国家在法律体系和司法实践上的差异是客观存在的。加拿大废除死刑的做法与中国保留死刑的制度形成了对比，而国际司法冲突案例和双重国籍争议则反映出国际司法面临的复杂性和挑战性。
