最高人民法院在历经长时间的深思熟虑后，于XXXX年XX月XX日对赵明利诈骗案进行了再审，并作出了无罪判决。这一决定彻底推翻之前的二审有罪判决，同时返还已执行的罚金。这次改判的决策过程与依据如下：
一、改判的核心法律依据
在仔细研究此案之后，法院认为：
关于赵明利的主观意图，从他与东北风冷轧板公司的长期购销关系来看，虽然他在提货后未立即结算，但后续仍有支付行为，且从未否认债务或选择逃匿。无法认定他具有非法占有目的。
关于赵明利的客观行为，四次提货均符合双方交易习惯，并未出现虚构事实或隐瞒真相的情况。对方并未因误解而交付货物，这更符合民事履约争议的定义，而非诈骗。
对于原判决的定性错误，法院认为原审将经济纠纷与刑事犯罪混淆，应当通过民事诉讼解决双方货款争议，而不应以刑事手段处理民事违约行为。
二、改判后的处理措施
对于改判后的处理，法院决定：
1. 依法返还原判已执行的罚金，为赵明利及其家属提供司法救济。
2. 赵明利的家属可以根据改判结果申请国家赔偿。
三、赵明利案件的社会意义深远。此案不仅保护了企业家权益，明确了经济纠纷与刑事犯罪的界限，防止公权力不当介入民事争议，增强了企业家的安全感。作为东北地区的标志性案例，此案通过司法审判推动了营商环境的法治化，助力东北的振兴。这一案件由最高人民法院第二巡回法庭直接改判，充分展现了司法统一性和纠错机制效能，强化了“让人民群众感受公平正义”的司法理念。虽然赵明利已经去世，未能亲自体验到改判的结果，但这个案件的再审标志着司法对历史错案的主动纠偏，是对公正与正义的坚定追求。
