一、核心立场与态度阐述
武契奇总统领导下的塞尔维亚，对于近期国际社会关于其可能向乌克兰或俄罗斯出口武器的传闻，给出了明确的回应。武契奇坚决否认了塞尔维亚直接参与向乌克兰或俄罗斯出口武器的行为，并强调其外交政策始终坚持“三不”原则，即不偏袒任何一方、不直接出口、不对最终去向负责。
他表示，塞尔维亚与美西方国家的军售合同都是严格按照国际贸易规范，通过合法渠道签署的。这一立场清晰明了，显示了塞尔维亚对国际贸易规则的尊重和对法律秩序的维护。
武契奇也流露出一定的无奈，承认塞尔维亚生产的军火可能存在通过第三方国家最终流入乌克兰的情况。他对此表示，塞尔维亚无法控制购买国的后续处置行为，这也反映出塞尔维亚在一个复杂的地缘政治环境中，对于自身政策的实施所面临的现实困境。
二、经济与外交动因分析
塞尔维亚向西方国家出口军火的交易总额估计达到了8亿至8.5亿欧元，这一经济举动被武契奇承认是其经济复苏计划的重要组成部分。他强调，合法贸易对于国家财政收入和产业恢复的关键作用，显示出塞尔维亚在经济发展上的务实态度。
在外交上，塞尔维亚在俄乌冲突中采取了一种微妙的平衡策略，既保持与俄罗斯的传统友好关系，又积极推进加入欧盟进程并接纳中国投资。武契奇将这种策略称为“中立行事”，旨在避免卷入地缘政治对抗。这种策略反映了塞尔维亚在外交事务中的独立思考和务实态度。
三、与俄罗斯的关系变化
武契奇透露，与俄罗斯总统普京的定期通话已经中断，近一年未与克里姆林宫直接接触，这被部分媒体解读为塞尔维亚外交策略转向的迹象。他强调塞尔维亚并未暗中支持俄罗斯，同时也不打算加入对俄制裁的行列，并批评了西方试图迫使塞尔维亚选边站队的行为。
四、国际舆论与争议应对
在国际舆论中，有关塞尔维亚可能向乌克兰或俄罗斯出口武器的消息被部分分析认为是美西方试图破坏俄塞互信、迫使塞尔维亚进一步倒向西方阵营的手段。面对这样的舆论压力，俄罗斯曾要求塞尔维亚澄清立场。
武契奇对此表示，官方立场应通过正式渠道沟通，再次重申塞尔维亚没有向争议地区直接出口武器。他的回应体现了塞尔维亚在复杂的地缘环境下的务实策略：在获取经济利益的通过模糊化处理规避直接的政治责任。这种做法也引发了国际社会对其实际立场的持续质疑。
总体来看，武契奇的回应展示了塞尔维亚在处理国际关系时的独立思考和务实态度，同时也反映出在一个复杂的地缘政治环境中，小国在大国博弈中的无奈和困境。
