《东周列国志》作为历史演义小说，融汇了真实历史和文学创作，展现出独特的魅力。在内容上，既有历史事件的忠实记录，也不乏后世为强化情节而进行的虚构。对于关键人物和事件，虚实之间更是引人深思。
一、关于书中内容的虚实结合，《东周列国志》表现得尤为明显。例如，周幽王“烽火戏诸侯”的故事虽然广为人知，但在正史如《史记》中并无明确记载。这一情节更可能是后世为强化昏君形象而进行的创作。小说中的齐桓公身份的描述也有误，小说中误记为齐襄公之子，而真实历史中他是齐僖公之子、齐襄公之弟。这些虚构和误记，无疑增加了故事的戏剧性。
二、对于关键人物与事件的虚实辨析，小说中的褒姒入宫背景、晋文公与叔詹冲突以及战争场面与权谋描写等，都存在着真实历史与文学改编的交融。史载褒姒因褒国大夫褒劝谏幽王获罪，族人献其以赎罪，这一情节与《国语》记载基本一致，但具体细节存在文学化的改编和夸张。而晋文公因郑国无礼而伐郑，要求交出叔詹的情节在《国语》中有据可依，但小说中弱化了叔詹“亲晋”的政治考量，强化了个人恩怨的戏剧性。
三、在创作意图与历史认知方面，《东周列国志》通过人物塑造传递忠奸对立的价值观念，这种倾向与明代以降的儒学思想密切相关。作者冯梦龙在编纂时大量参考《左传》《战国策》等史料，但对部分事件进行简化或合并，以适应叙事节奏。一些民间传说如“烽火戏诸侯”等可能源自口耳相传的地方传说，经文人整理后融入主线，形成虚实混杂的文本特点。
四、从现代视角来看，《东周列国志》虽然存在史实偏差，但其对春秋战国政治格局、诸侯纷争的宏观描绘仍具有参考价值。相较于《三国演义》，该书更注重历史脉络的完整性。对于人物心理和社会背景的挖掘相对较浅。尽管如此，这本书仍然是一部值得一读的历史演义小说，它让我们在欣赏故事的也能感受到历史的魅力。
《东周列国志》是一部融合了历史与文学的作品，既有真实历史的骨架，也有文学创作的血肉。这种虚实结合的方式，使得这部小说既有历史的厚重感，也有文学的生动性。在现代视角下，我们既要看到其史实偏差的一面，也要看到其宏观描绘历史的价值所在。
