早在2001年，一则关于“张艺谋最满意的地下情人”的报道令王海珍一夜成名，引发了全国媒体的广泛关注，更有“张王恋”的传闻如春风般传遍大江南北。据幕后策划者透露，他们不过是根据张大导演的喜好抛出了一个引人注目的点，就激发了媒体们争相寻找证据、鉴别真伪的热情，这场炒作可谓既省钱又省力。
时光流转到2003年，香港女明星彭丹在云南拍摄电视剧时的一个小小插曲也引发了轩然大波。绊倒她的那块石头，在云南某报的记者与彭丹商量并达成共识后，被渲染成了从马背上摔下的惊心动魄的场景。其实只是轻微的皮外伤，但在媒体的炒作下，仿佛成了重伤缠身的重大新闻。
去年，在徐克导演的《七剑》拍摄过程中，黎明与杨采妮相继传出的受伤消息同样引人关注。尽管只是微不足道的皮外伤，但在媒体的炒作下，似乎涉及了严重的身体损伤。然而事实真相如何，却已难以求证。
更令人惊奇的是青年演员于娜在成名前被“包养”的传闻。一位自称于娜知己的肖先生主动向媒体披露这一内幕后神秘消失，引发了一阵轩然大波。于娜及其男友先是对此表示愤怒，准备起诉对方，但随后却选择低调处理，表示清者自清。这场风波过后，坊间对于肖先生的身份议论纷纷。不禁让人联想到娱乐新闻背后的各种可能。就如同赵本山与宋丹丹小品中的那句台词：“小样！别以为脱了马甲我就不认识你了。”揭示了娱乐新闻背后的真实与虚假交织的复杂世界。
到了2005年，王伯昭挨打事件更是娱乐新闻炒作的典型案例。南京某报记者的精心策划使得这一事件持续发酵，甚至安排了王伯昭的发言和将张卫健和谢霆锋告上法庭的时间表。这一事件无疑揭示了娱乐新闻背后的商业利益和炒作手段。这一连串的事件展示了娱乐新闻的真实与虚假、炒作与商业利益的交织，让我们对于娱乐新闻有了更深入的认识和理解。
