近期微博上的227大团结事件引起了广泛关注,从肖战唯粉和cp粉的内斗,到引发的一系列后续事件,乃至肖战被众多路人抵制,这一系列事件无疑成为了公众关注的焦点。在这背后,还有一个值得深入的话题,那就是娱乐圈中资本与明星之间的对赌协议。
今天,我们不打算去这场风波谁对谁错,而是从一个旁观者的角度,来聊聊娱乐圈中对赌协议的存在及其影响。
对赌,这个听起来有些神秘的词汇,其实它的全称叫做估值调整机制。在企业融资时,投资方与融资方根据企业未来的业绩目标设定一个约定,根据实际绩效来调整企业的估值和双方的股权比例。听起来很高端,但其实质是一种双方对未来的预期和博弈。
在娱乐圈中,资本与明星之间的对赌协议也屡见不鲜。以杨幂为例,她曾经通过一部热门电视剧《三生三世十里桃花》的成功,实现了对赌双赢,不仅为投资方带来了丰厚的收益,也让自己成功跻身资本行列。这并不意味着对赌协议总是成功的。实际上,对赌协议是一种中性的契约,它本身并没有好坏之分。
问题在于,有时候明星为了达成对赌协议中的要求,可能会降低自己作品的质量,转而追求数量而非质量。这种现象并非个别案例,就连著名导演周星驰也参与过电影票房的对赌。一些作品的评分不如其他作品高,这也反映出对赌协议可能对明星的作品质量产生一定影响。
我们不能简单地将娱乐圈中的资本与明星之间的对赌协议视为一种恶劣的现象。对赌只是一个中性的协议,它的影响取决于双方如何设定目标以及明星自身的选择。在娱乐圈这个充满竞争和机遇的舞台上,资本与明星之间的对赌协议有时可能会成为一个双刃剑,既可能带来双赢的结果,也可能影响到作品的质量。我们需要理性看待这一现象,既要关注明星与资本之间的合作,也要关注作品本身的质量。