电影八佰的真实历史故事(八佰真实历史事件意义)
电影八佰的真实历史故事(八佰真实历史事件意义)，新营销网红网本栏目通过数据整理汇集了电影八佰的真实历史故事(八佰真实历史事件意义)相关信息，下面一起看看。
周末和朋友去看了电影《八佰》。说实话，我很感动，尤其是士兵列队跳楼阻挡日军，保护国旗的那两段(可惜都是影视创作)。神探君差点哭了，看完整部电影，感觉还意犹未尽。回到家发现网上很多关于《八佰》的恶评，歪曲历史，美化国军，抹黑上海市民，等等。更有甚者，我质疑《八百壮士》只是一场表演，根本没有民族英雄。看到这里，我很痛心《八百壮士》的牺牲，真的呼应了黄晓明在电影中扮演的特约记者的那句话“是与非。
1937年8月13日，淞沪会战打响。但由于国军与日军在士兵素质、武器装备、战术运用、情报侦察等方面差距较大。以及蒋介石一次次的错误决策(到了坚决进攻的时候突然收手，到了紧急撤退的时候又突然让部队再坚持几天)，战局急转直下。不到三个月，蒋介石精锐部�***鹗Ы耄送�30人。无奈之下，老蒋命令所有人于10月26日撤退，但九国大会将于第10天在布鲁塞尔召开。蒋介石要国际援助，列强制裁日本，于是命令88师坚守四线仓库。一方面掩护了撤退，另一方面可以向外国人展示中国忠诚反对派日本侵略的斗志和决心。8师师长孙(这也是个有故事的人)不愿意牺牲一个师，只留下524团1营负责守住四线仓库，由该团副团长谢晋元率部抵抗日军。第一营只有***多人(423、425、414、452等。见仁见智)，但日军糊涂了，自称有八百人，这也是“八百壮士”的由来。
说到这，很多人嘲讽蒋介石，对西方列强抱有幻想，牺牲了军人的生命。西方列强也没帮你。但我想说的是，“八百壮士”留守的积极意义大于消极意义。我们看到的是列强没有帮助中国制裁日本，根本原因是当时中国国力太弱。试想如果你是英国首相，你会因为弱小的中国而得罪强大的日本吗？不，那个时候，正义是战胜不了强权的。淞沪会战虽然战败，列强也不会帮助中国，但中国必须向国际社会表明抗日的决心。为什么？比如顾维钧有一次在鸡尾酒会上遇到一个苏联军官，他说了很多感谢的话，感谢你出钱买枪帮助中国抗日。苏联军官也说了一些客套话。后来，苏联军官喝醉了，对顾维钧说你知道我们苏联人怎么想的吗？如果你抵抗日本，我们会给你钱和枪。如果你不同意，我们就出兵东北，和日本瓜分中国！
是不是又想起黄晓明演的特约记者那句话“战争的背后，是政治和冶金”？政治就是这样。列强还担心日本吞并中国会威胁他们的国家利益。但如果中国选择不抵抗或者没有抵抗能力，他们就会选择和日本瓜分中国。不要认为这是不可能的。波兰不就是这样吗？所以国军虽败，但必须向英美列强表明我们抗日的决心，最好能得到支持。没有支持，至少他们不能联手瓜分中国。
但这是有代价的，那就是八百英雄的生命。他们需要守住四线仓库，直到九国大会召开。所以我受不了某些人的言论，说八百壮士只是演一出戏，它成功撤退，没有生命危险。歌颂他们就是美化。请问，当你作为八百壮士中的一员被留在四行仓库，你会觉得自己是在演戏，没有生命危险，还是会死，杀了这个或者那个？我们不能总是用上帝的眼光看待当时的选择，更不能用腐败无能来束缚为国捐躯的革命先烈。不可否认，八百壮士是民族英雄。
那为什么选择四线仓库作为据点？起初，四贤仓库被用作四家银行的仓库。它建造得非常坚固。混凝土墙有一米多厚。，根本就没有发射炮弹。况且和英租界一河之隔，两边都是桶。日军不敢使用重武器，所以思贤仓是一个易守难攻的绝佳位置。先说一下当时的战斗情况。10月27日凌晨，日***坦克开道，冲进国军阵地，却发现空无一人。这才知道昨晚国军已经全部撤退，于是沿街由北向南推进，准备占领整个上海。日军到达四行仓库前的广场时，密集的***从楼里射出，几十名日军倒在地上。日军意识到楼里还有国军留守，于是发动进攻，先是派出坦克。
两天后，日军组织了几次大规模冲锋，但都没有攻占四个仓库。10月30日，日军出动大批装甲车，准备砸烂仓库墙壁，普通手***也会弹开。这时，一名士兵抱着一捆手***从楼上跳了下来。随着一声巨响，装甲车当场被炸毁。这个士兵的名字叫陈树生。日军的进攻又一次被打退了。四行仓库的士兵孤军奋战的消息很快就传遍了全国，河对岸的百姓更是激动不已。童子军杨惠敏冒着生命危险去送旗子，旗子终于在四行仓库的天台升起。
，真实的战斗场景没有电影里那么惨烈，也没有一行人拿着手***跳楼和日军同归于尽。真实情况是，只有陈树生一个人；没有士兵为护旗献出生命，因为日本根本没有派飞机去打仗；没有冥界的人使用生命传输线，那时候仓库可以一直和外界联系；日军更不可能通过地下通道进入四排仓库，从后方搭梯子进楼，因为后方是英租界，日军根本不敢从后方进攻。但我不认为这是篡改历史。是关于艺术创作的。历史和艺术的分野以后再说。
“八百壮士”只牺牲了9个人，却杀了200多日军。这是国军的战绩。日军记录日本只死了一个人，于是有人根据日军的记录喷国军，说八百英雄四天杀了一个日本人，被吹上天。看到这样的评论我真的很生气。日本人甚至说没有南京大屠杀。你相信吗？国军可能虚报了一些，有多少人被杀？
十日军应该有吧，相比于淞沪会战的战损比，这已经算是胜利了。
由于四行仓库东北角不足100米的地方有两个巨型瓦斯罐，租界各国也害怕双方一激动不小心引爆，整个上海都将陷入一片火海，于是在英美的调停下，蒋介石同意撤军，日本也不阻拦，最终近四百壮士撤到英租界，但本来说好英国人护送他们回归大部队，但在日本人的威胁下，英国人出尔反尔，缴了守军的械，并把他们软禁在胶州公园，不管吃喝，成为了”孤军营”。谢晋元也曾给蒋介石写过信，希望老蒋能出面帮他们重返前线，但蒋介石只回了12个字忍受一切艰苦，以维国家荣誉。无奈下，谢晋元只好带领大家困守孤军营，每天按时起床训练，并且自给自足，组织战士们织布织袜子、做肥皂、编藤椅等等。四行仓库守了四天，孤军营却呆了四年。一直到1941年4月24日，早操期间有四人迟到，谢晋元欲训斥该四人，却没想到四人扑上来将谢将***杀。
原来早在1941年初，汪精卫就派汉奸陈公博前往孤军营，以高官厚禄引you谢晋元投降，但被谢将军严词拒绝，汪精卫怀恨在心，就收买四人刺杀谢晋元，而这四人从民族英雄堕落为人民叛徒也仅用了四年时间。
1941年底太平洋战争爆发，日本向英美宣战，孤军营中手无寸铁的战士们被关进了南京的老虎桥监狱，此后，这些战士们此后，这些战士们又被日军分散到杭州、裕溪口、孝陵卫等地去做苦力，更有40位左右的士兵被押解到南太平洋新几内亚去做劳工。后来，据逃出来的老兵回忆，他们被分散到各地之后，过着非人的生活，吃不饱睡不好不说，就算生病了也不能医治，只能眼睁睁地等死。比起当年四行仓库与日军血战的壮烈，他们被拘禁的惨状更令人动容。
这就是四行仓库的故事以及结局，其实后半段故事更加让人唏嘘。来说说《八佰》这部电影，确实有一些地方不连贯，比如那个记者怎么一开始还在日本人那，后来又跑仓库里拍照去了，看的很迷糊。也确实很多地方与史实不符，比如小湖北代表的湖北保安团不是逃兵，而是留守军的主力；比如只有一个陈树生抱 包跳楼；比如没有黑帮运 线；比如没有战士用生命护国旗；比如国军撤退日本人也没有开枪扫射。有很多煽情桥段就是创作出来的，但这不就是电影吗？如果完全遵从史实就是纪录片了啊。
电影是可以对历史片段进行再创作的，我们要讨论的就是历史和艺术的平衡点应该在哪里，我认为只需要基本史实框架不能进行改动，而对历史细节进行再创作就没问题，什么叫基本史实框架，在这个历史事件中，”八百壮士”顽强抵抗日军就是基本史实框架，至于具体抵抗过程、惨烈程度可以有一定改动，否则会有人愿意看吗？不给创作者足够创作空间，一味强调真实历史，会有多少人会对历史感兴趣？而且有多少人到电影院是去学历史的？有多少人会把电影里的情节当做历史真实来看待？如果都是抱着这样的心态去看电影，那您怎么评价《三国演义》？怎么评价《雍正王朝》？
我一直认为成功的历史片不是告诉你电影就是历史，而是通过电影让你有兴趣去了解真实的历史，从这个角度看，《八佰》就是一部成功的历史片。
更多电影八佰的真实历史故事(八佰真实历史事件意义)相关信息请关注***章，***仅仅做为展示！