美最高法院 苹果

一、App Store面临的反垄断挑战

在数字时代的商业舞台上，App Store的反垄断诉讼一直备受关注。

1. 2019年的关键裁决

美国最高法院在2019年的一纸裁定中，让苹果在App Store的反垄断案中尝到了败诉的滋味。这一裁决允许消费者直接对苹果提起反垄断诉讼，核心争议在于苹果通过App Store强制收取30%佣金的行为是否构成垄断，导致消费者支付更高的费用。最高法院认为，消费者有权就第三方转嫁的成本提出反垄断索赔，这一裁决为后续类似的诉讼铺平了道路。

2. 2024年Epic Games诉讼结果

经过四年的法律拉锯战，最高法院驳回了Epic Games的上诉申请，维持了下级法院的判决。苹果无需向第三方应用商店开放iOS系统，但允许开发者引导用户使用App Store以外的支付方式以避免佣金抽成。虽然这一裁决并未改变苹果在应用分发领域的主导地位，但它标志着法律纠纷的终结。

二、专利纠纷案中的苹果

专利纠纷一直是笼罩在苹果头上的阴云。其中，与VirnetX的专利赔偿案尤为引人关注。

VirnetX专利赔偿案

最高法院在近期拒绝了苹果与VirnetX的专利纠纷重审申请，最终裁定苹果无需支付5.028亿美元的赔偿金。这起涉及网络安全专利的纠纷已经持续了14年。法院最终支持了美国专利商标局认定相关专利无效的决定。

三、近期的司法进展（2025年）

最近，苹果再次站在了风口浪尖上。

加州联邦法院裁定苹果违令

2025年4月30日，加州的联邦法官做出了一个对苹果不利的裁定。法官认定苹果违反了要求开放App Store竞争的法院命令，并将此案移交给了联邦检察机关以调查潜在的刑事责任。这个裁定可能会对苹果的商业模式造成直接冲击，尤其是那30%的佣金收入。如果这一裁定被扩大适用于全球范围，苹果可能会面临数十亿美元的损失。目前，这个裁定仅适用于美国市场。但无论结果如何，这都标志着全球范围内对大型科技公司的监管正在变得越来越严格。对于苹果来说，在维护其App Store商业模式的还需要应对全球监管趋严的挑战。最高法院的裁决主要集中在反垄断和专利领域，而最近的地区法院裁定可能会引发一场新的司法博弈。对于苹果来说，如何在维护自身利益的同时应对全球范围内的监管挑战，将是其未来需要面对的重要问题。