王自如和罗永浩

王自如与罗永浩，这两位中国科技圈的话题人物，他们的故事让人津津乐道，特别是他们在2014年那场引人注目的公开辩论后，各自的发展轨迹更是引人关注。今天，让我们来回顾一下他们的关系以及其中的关键。

一、核心矛盾：优酷辩论

起源：

2014年8月，王自如创立的测评机构Zealer发布了对锤子T1手机的评测视频。在这段视频中，指出了锤子T1手机在屏幕显示、后盖设计、传感器可靠性等方面存在的问题，引发了网友对于评测客观性的质疑。随后，锤子手机在Zealer官网的评分遭到大规模异常修改，人们猜测这是粉丝的恶意行为。

公开辩论：

罗永浩于同年8月12日在微博上挑战王自如，要求通过优酷直播进行对质。这场直播辩论于8月27日展开，持续了近三个小时。辩论的焦点集中在锤子T1的产品缺陷、Zealer的“客观独立性”及商业合作模式上。在这场辩论中，罗永浩凭借强势的控场能力和逻辑压制，主导了整场辩论，而王自如则多次处于被动回应的状态，并承认部分评测失误。

二、后续发展对比

罗永浩的转型：

退出手机行业后，罗永浩先后涉足直播带货和AR创业。他以“交个朋友”直播间的方式出现在大众视野，并通过“真还传”还清6亿元债务，展现了他的商业头脑和坚韧精神。而在最近的一次公开场合中，罗永浩通过AI形象公开嘲讽王自如的评测水平，称其评测“笑掉大牙”，并强调自己是为“真理和正义而战”。

王自如的职业路径：

Zealer因辩论公信力受损，王自如逐渐淡出测评领域。随后，他加入了格力电器，历任手机部门负责人、副总裁及渠道改革项目负责人。他在任职期间因高调吹捧董明珠引发舆论争议。最近的一次新闻中，王自如因欠款3383万元被法院限制高消费，罗永浩则暗讽其“几年就会倒”。

三、公众形象差异

罗永浩以“彪悍人生”著称，早年语录风靡网络。他的辩论被视为逻辑压制的经典案例，转型后因还债经历获得舆论认可。而王自如早期测评风格受追捧，但在辩论中暴露应对短板。在格力任职期间，他的言论风格被质疑“缺乏独立人格”。

四、现状总结（截至2025年5月）

罗永浩目前专注于AR领域的发展，而王自如仍在格力推进渠道改革。两人目前没有公开交集。从“优酷辩论”到职业分野的十年间，他们各自的境遇折射出科技创业者的不同生存逻辑。罗永浩和王自如的故事不仅仅是一场个人恩怨的较量，更是科技行业发展中各种力量交织、较量的缩影。他们的故事将继续引发人们的关注和思考。