家长反对凑钱送礼给老师被逼退群

回顾

在广西柳州的某所学校，家委会在即将到来的教师节前夕，提议家长们集资购买兰蔻化妆品礼盒以表达对教师们的谢意。每位家长需分摊40.72元的费用。当一位家长因连续几年拒绝参与类似活动而明确表态“不参加”后，却遭遇了被要求退群的尴尬局面^[来源2][来源3][来源4]^。这位家长的行为背后，其实已经连续多年拒绝参与各种形式的摊派活动，如往年购买单价超过300元的水杯等，甚至已经被视为班级中的“叛逆家长”^[来源4][来源6]^。

处理与回应综述

柳州市教育局迅速作出反应，发布公开信明确要求家长主动抵制送礼的不正之风，拒绝变相行贿，并鼓励家长举报此类行为^[来源5][来源7]^。这起在社交媒体上引发了广泛的讨论，舆论主要聚焦在家委会角色的异化上。很多人认为家委会应当真正成为家校沟通的桥梁，而不是成为强制摊派和排除异议的工具^[来源8]^。部分观点明确支持反对送礼的家长，并呼吁严肃处理此次活动的牵头者^[来源8]^。

后续影响及深层问题

此成为教师节期间的热议话题，不仅揭示了部分家长群体中存在的“道德绑架”现象，更凸显了教育领域中的“人情往来”对家校关系产生的负面影响^[来源3][来源8]^。该不仅是一起简单的家长集资购买礼物送给老师的，更深层次地暴露出家校互动中的权力关系失衡、形式主义和制度缺失等问题。

家委会职能的争议成为了关键矛盾点之一。家委会的初衷是加强家校沟通与合作，但在实际操作中却异化为强制摊派和排除异议的工具^[来源8]^。另一方面，关于教育廉洁的边界问题也引起了广泛关注。尽管教育局有明文规定禁止送礼，但在实际操作中，仍有家长将送礼视为“尊师重道”的必要手段，这也导致了政策执行过程中的阻碍^[来源5][来源6]^。

结论与启示

这起为我们敲响了警钟，需要在制度层面进一步规范家委会的行为，同时加强社会监督以维护教育的公平性和纯洁性^[来源7][来源8]^。我们也需要重新审视和构建健康的家校关系，让教育回归其本质，而不是被各种形式主义和权力关系所困扰。

这起不仅是对一个学校家委会的挑战，更是对整个教育体系中家校互动模式的一次深刻反思。希望通过这次，我们能够找到更好的方法来加强家校沟通与合作，共同为孩子们创造一个更加健康、公平的教育环境。