什么是契约理论（契约理论的基本内容详解）

介绍诺贝尔经济学奖背后的契约理论：如何构建高效合作之桥？

在充满智慧与洞察的经济学界，一场关于契约理论的盛大庆典于2016年10月10日拉开帷幕。全球瞩目的诺贝尔经济学奖揭晓，本特霍姆斯特罗姆和奥利弗哈特两位杰出的经济学家因其对契约理论的卓越贡献而荣膺此殊荣。让我们共同他们的成就，深入了解契约理论如何改变我们理解和设计人与人之间的合作方式。

当我们谈论“契约”，其实是在一种人与人之间的规则设计。在复杂多变的社会环境中，许多任务需要多人合作完成，而合作的过程中总会遇到各种问题与挑战。为了防范未来的风险与不确定性，人们需要为合作设定清晰的规则这就是契约的重要性所在。但如何科学设计这些契约，使之既能激励各方积极参与，又能保障合作的顺利进行？这正是契约理论的核心议题。

契约理论可以分为两大分支：完全契约理论与不完全契约理论。前者假设人们能够预见未来并制定出详尽无遗的契约条款，后者则认为未来充满了不确定性，无法被完全预见并完整表述于契约之中。这两大分支共同构成了现代契约理论的基本框架。

让我们聚焦于霍姆斯特罗姆的完全契约理论。这一理论强调了合作中的两大核心要素：利益冲突与信息不对等。在合作中，各方的利益往往难以完全一致，一方往往需要承担另一方的行为后果。这时，就需要通过契约来平衡各方的利益，确保合作的顺利进行。而在信息不对等的情况下，主动行动的一方（代理人）往往拥有一些对方所不了解的信息。为了确保公平与效率，委托人需要设计出一套激励机制，通过可观测的指标来评价代理人的表现并给予相应的回报。霍姆斯特罗姆在研究中深入了这一激励机制的构建原则，他强调了在激励与保险之间的权衡是关键。一方面，要让代理人有动力更努力地工作，必须让其努力得到充分的回报；另一方面，为了鼓励代理人参与合作，必须确保他们不会承担过多的风险。基于此，他认为最优的激励契约应该包含分成报酬与固定报酬两部分，既提供激励又提供保障。这样的契约设计要根据代理人的努力程度、业绩受外部因素的影响程度、代理人的风险偏好以及对激励的反应程度等因素来灵活调整。值得一提的是，霍姆斯特罗姆还提出了“激励的信息原则”，这一原则强调了选择能提供最大信息量的指标作为衡量代理人的关键绩效指标的重要性。

在现实世界中，如何应用这些理论呢？企业在制定激励机制时，可以借鉴这些理论来设计出更加公平、有效的薪酬体系。这些理论对于、社会组织等合作领域也有着广泛的应用价值。例如，可以通过制定合理的契约来激励承包商更好地完成任务，社会组织可以通过科学的契约设计来提高成员间的合作效率。

本特霍姆斯特罗姆和奥利弗哈特的获奖成果为我们理解和设计人与人之间的合作提供了宝贵的理论支持。在未来的中，我们期待更多关于契约理论的深入研究与实践应用，共同构建更加高效、公平的合作之桥。所谓相对业绩，是在排除了外部干扰因素后，通过比较能够真实反映代理人的努力程度的信息。在多元任务环境下，代理人需要应对多项任务，这时激励契约就需要发挥平衡作用，调整对不同任务的激励程度。例如，大学教师既要完成科研任务，也要承担教学工作。其中，科研成果的衡量相对较为容易，可以通过论文数量、影响因子等具体指标来体现，而教学质量却难以通过简单指标来刻画。作为大学的管理者，为了引导教师更好地投入教学工作，就需要在激励契约中适当减少对科研成果的奖励力度，否则可能会导致教师过于偏向科研而忽视教学。

谈及契约理论，不得不提及哈特提出的“不完全契约”。与完全契约理论关注契约本身的设计不同，哈特等人倡导的不完全契约理论在某种程度上是“跳出契约看契约”。在现实合作中，双方所签订的契约很难做到完全无遗漏。这种情况下，合作的一方可能会利用漏洞进行机会主义行为，损害另一方的利益。如果考虑到这种情况，合作双方可能会在合作开始前减少投入，甚至合作本身也可能无法达成，这无疑会严重影响社会的整体效率。

为了避免机会主义行为带来的损失，对“剩余控制权”的安排就显得尤为重要。“剩余控制权”是指在契约签订后发生争议时，拥有最终解释权的权利。事先明确这种权利归属，可以有效避免纠纷的发生，从而促进合作的达成。显然，“剩余控制权”的配置方式在契约不完全的情况下，会直接影响合作双方的投入状况。举例来说，在传统的社会背景下，女方家长在嫁女时往往没有太多的人力资本投资激励，这与当时的权利配置状况息息相关。随着时代变迁，妇女地位的提升以及“剩余控制权”的重新分配，女方家长开始舍得在女儿身上进行更多的投资。

关于“剩余控制权”的配置，哈特等人主张，应该让在合作中投入更多资产专用性投资的一方获得更多的“剩余控制权”。这是因为资产专用性投资是指只能应用于特定合作项目的投资，一旦投入便难以转向其他用途。以甲乙两人合办企业为例，甲方需要卖掉住房为公司注资，而乙作为技术人员可随时寻找其他工作机会。在这种情况下，将更多的“剩余控制权”分配给甲方是合理的选择。否则，甲方可能因为担心乙的随时离场而缺乏在合作初期投入资产的激励。

不完全契约理论不仅有助于理解许多现实问题，还在企业理论、公司金融以及管理学等领域有着广泛的应用价值。

内容由网友提供，观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如需举报文中存在抄袭侵权或违法违规内容，请分别发送邮件至3933150@qq或907991599@qq进行举报。一经查实，本站将立刻删除相关内容。地址为