25岁班主任疑因工作强度大跳楼

厦门技师学院班主任悲剧：超负荷工作背后的生命消逝

时光匆匆，定格在2023年12月4日那个寒冷的清晨。厦门技师学院的一名年仅25岁的班主任徐某辉，在租住房屋的13楼楼道阳台跳楼身亡。事发时，他身着工服，佩戴工牌，即将步入人生新的阶段一周后的他将迎来自己的婚礼。他的离去，给家人留下了无尽的悲痛与困惑。透过他的生前聊天记录，家属发现压力过大、学校的不合理工作安排可能是悲剧的主因。

一、超负荷的教书育人重担：徐某辉的不幸离世背后，隐藏着巨大的工作量问题。新学期伊始，他被安排教授高达263.5课时的任务，平均每周课时超过50节，这样的工作量远超正常水平。更令人震惊的是，校方曾要求他在短时间内完成大量教案，即使他因发烧申请延期也未能获得批准。这样的压力，对于一个年轻的教师来说，无疑是巨大的挑战。

二、非教学事务的挤压：除了繁重的教学任务外，徐某辉还需应对大量的教学日志、学生事务以及其他行政工作。家属认为这些形式化的任务进一步加重了他的身心负担。这些非教学事务的存在，使得教师无法专注于教书育人，也进一步加剧了教师工作的压力。

三、沟通与善后争议：悲剧发生后，家属多次与学校交涉寻求答案和公正对待，但学校并未给出明确答复。校方回应称“网上不实消息影响学校声誉”，建议通过法律途径解决此事。警方介入调查后确认此事已结案，但具体细节并未向公众公开。这起事件引发的赔偿纠纷以及沟通不善问题，更是让家属感到心痛和不解。

在官方与校方的沉默中，这起事件逐渐发酵，引发了社会的广泛关注与讨论。教师的工作压力、职业环境以及教育系统内部的形式主义问题成为网友们热议的焦点。徐某辉的离世也引起了社会各界对青年教师权益的关注和呼吁。他的家属通过社交媒体公开了他的生前荣誉证书和工作记录，希望引起更多人的关注和反思。然而至今，事件尚未达成最终的处理方案，家属与校方仍在继续协商之中。这一事件也为我们敲响了警钟，呼吁社会各界共同关注教师的身心健康与工作环境，让悲剧不再重演。