腾讯与360之争

腾讯与奇虎360的互联网争端，无疑是2010至2014年中国互联网行业的风云事件。这一事件不仅仅是一场商业竞争，更是一场涉及用户隐私保护、产品功能冲突以及市场垄断争议的法律大战。以下是事件的关键节点及其深远影响。

一、事件经过

在2010年，这场争端首次爆发。当时，360推出了一款名为“隐私保护器”的工具，指控QQ软件扫描用户隐私。腾讯则坚决反击，指责360浏览器利用不良网站进行推广。两家公司的“口水战”由此拉开序幕。随着腾讯发布QQ电脑管家，与360安全卫士在功能上的高度重合，直接威胁到360的市场份额，矛盾进一步激化。

在冲突愈演愈烈之际，强制“二选一”事件于2010年11月发生。腾讯宣布，安装360软件的电脑将无法运行QQ，要求用户做出选择：要么卸载360以登录QQ，要么选择不使用QQ。这一举动引发了用户的强烈反弹。接着，360发布了一本《用户隐私保护白皮书》，并推出一款名为“扣扣保镖”的工具，声称可以屏蔽QQ广告及插件。这一行动被腾讯指责为破坏了其商业模式。

二、法律诉讼与判决

随着冲突的加剧，双方开始法律诉讼。腾讯起诉360的“扣扣保镖”构成不正当竞争，索赔金额高达1.25亿元。360反诉腾讯滥用市场支配地位，索赔金额达到1.5亿元。这一案件成为了当时中国互联网最大的互诉案件。经过一系列的法律诉讼，最高法院在2014年做出了终审判决：认定腾讯QQ不具备市场支配地位，并驳回360的上诉，维持一审判决，腾讯胜诉。这一案件被视为中国互联网反垄断第一案，为后续类似案件树立了司法标杆，明确了“用户选择权保护”与“技术创新边界”的平衡原则。

三、行业影响与后续发展

这场争端在行业内部产生了深远的影响。它促使互联网企业更加注重用户权益和合规竞争，推动了《反不正当竞争法》在互联网领域的适用性完善。腾讯在事件后调整了策略，逐步开放平台合作；而360则强化了安全领域的技术投入，巩固了市场份额。除了直接的商业竞争，双方在后续的发展中还出现了新的交锋。在“互联网+房地产”领域，因同名项目和同一天的发布会，再次引发舆论关注，被称为“3Q再战”。

总体来说，3Q大战从单纯的产品竞争升级为了法律与商业模式的全面对抗。这一事件不仅反映了当时中国互联网行业的竞争态势，也揭示了互联网企业在追求发展的应更加注重用户权益和合规竞争的重要性。这一事件最终通过司法判决明确了市场规则，成为中国互联网行业规范发展的标志性事件，其影响深远，推动了行业创新与监管体系的完善。