惠威m1音箱（惠威m1音箱用什么功放推好）
器材来源论坛筹资购入
测试体验报告：NuPrime Pure AC-4电源与MATRIX AUDIO element X数字播放器的碰撞
参考价格：4999元
试听环境：音箱左右间距2米，前后间距3米
前言
在退烧论坛官方评测区，我们的评测主要分为两类：评测和试听报告。当缺乏仪器测试数据时，我们都将其归类为试听报告。而对于那些虽有人工听感但缺乏测试数据的评测，虽受欢迎，我们暂时将其归于试听报告的范畴。只有当测试手段升级，数据更具参考价值时，文章才能被誉为真正的评测。
回想大约三年前，我曾撰写过关于惠威M1A有源音箱的试听报告。我对那对音箱的表现印象深刻，其在各方面都表现出色。那时的报告留下了一些遗憾。未能长期拥有这对音箱实在是一大损失，因为它们是非常值得收藏的好音箱。当时的论坛尚未使用测试仪器，只有听感记录，因此无法提供详尽的测试数据。M1A的价格经常因节日促销而有所优惠，这使得其性价比不断变动，影响了我们的评估结论。退烧论坛曾两次重复评测同一型号的产品（如睿韵声学的K3和L33），这反映出我们对某些型号的偏爱和对重复评测的重视。正因如此，我对M1A音箱的详细评测充满期待。如今，机会来临，我再次获得了这对音箱，这不仅满足了我的愿望，也让网友们看到了我们对M1A的更准确、更详细的评测。
现在让我们深入其高频表现。在音质上，惠威的带式高音是一种独特的平面高音类型，介于铝带和海尔之间。在对比中，我们可以发现带式高音的瞬态表现略胜于海尔但稍逊于铝带；而在能量方面则相反。而M1A所搭载的惠威新开发的带式高音单元给我留下了深刻印象。经过多次大动态压榨试音后，我发现新带式高音在大幅提升能量感的同时并未牺牲瞬态表现。尽管我不敢断言M1A的高音表现全是新带式高音单元的功劳，但它在缩小与铝带和海尔在能量和瞬态上的差距方面功不可没。可以说，M1A的高音表现力已经足以与MH6A和X6相抗衡。三者各有特色优势：如MH6A和X6的动态略胜于M1A；但差距极微小以至于整体上可以说是旗鼓相当。而M1A以其独特的豪华原木箱体、功能丰富的设计（包括多路输入、内置解码、蓝牙连接以及金属遥控器等）和更为亲民的价格优势超越了MH6A和X6。特别是在考虑M1A能够拥有如此出色的高音音质时考虑到其价格优势以及所附加的功能与外观设计这种平衡实在是相当令人赞叹的成就。
（二）中频霸主风云变幻，国货有源音箱的中频王者MH6A，曾经无人可与之比肩。在惠威家族中，唯有比MH6A更高端的X6、X8和M5A才能与其匹敌。令人震惊的是，M1A音箱在中频密度方面居然能与之相抗衡。要知道，M1A的价格相对于MH6A来说更为亲民，两者的价格差距高达一千多元。
当考虑到M1A所拥有的豪华原木箱体、内置解码、多路输入以及金属遥控器等额外优势时，相对差价更是达到了二、三千元。在普通用户日常使用的声压条件下，M1A的中频密度表现与MH6A几乎无异，甚至在超过90db的声压时，轻微差距也难以分辨。更令人钦佩的是，M1A在中频瞬态方面的表现，无论是在85db还是90db的声压下，都略胜一筹。
综合各项表现，M1A的中频素质（包括密度、动态、瞬态）达到了MH6A的95%水平，这是一项极其令人瞩目的成就。与惠威自家的另一款出色型号M3AMKⅢ相比，M1A在中频表现上虽然略逊一筹，但差距甚微。M3AMKⅢ在中频上半段的质感略胜一筹，而M1A在中频下半段则展现出其独特魅力。
从音色层面来看，M1A的高频段音色犹如一股明媚的清流，给人以微妙的唯美感受。考虑到M1A在外观、功能和价格上的综合优势，其音质表现堪称出色。
（三）低频领域的佼佼者，惠威在国货有源音箱中的霸主地位依然稳固。M1A作为其中的一员，捍卫了这一荣誉。在现有的比M1A更贵的6寸以上国货有源音箱中，低频表现能够全面超越M1A的仅有少数几款。
尽管某些型号在低频下潜上略胜M1A，但在低频速度方面却相形见绌。而M1A的直接对手MH6A在低频方面虽然能与M1A一较高下，但在下潜、速度、力度方面仍稍逊风骚。
与同样拥有豪华箱体、丰富功能的M3AMKⅢ相比，M1A的低频反应速度和弹性都表现出色，二者几乎处于同一水准。在绝大多数声音场景中，二者几乎无法区分。在低频方面，M1A绝对是同类产品中的佼佼者。
（四）整体动态表现，以15平米房间为例，M1A的实用极限动态可以超越普通人的听力极限。在特定的测试曲目中，我在短时间内尝试将音量调高至略高于我的听力极限，M1A居然能够稳稳应对。虽然在这种高声压下，M1A和大多数同级产品一样，中高频部分开始出现细微的毛刺，但并没有出现明显的失真和刺耳听感。低频表现也依然稳固。这一表现在五千元价位中已经堪称卓越。
综合来看，M1A的动态表现已经接近MH6A的高度。考虑到现在M1A的价格有所变动，经过优惠后的价格更加亲民。而且，M1A拥有豪华精致的外观和丰富易用的功能，这也是其一大优势。
我要提醒其他与惠威竞争的品牌，在声音水平相近的情况下，颜值和功能同样至关重要。M1A在这方面绝对是个杀手锏。M1A的表现无可挑剔，我给予其优+的评价。音场定位与全面：惠威M1A有源音箱的独到之处
在数据的世界里，我们追求精准，但也需要避免数据的误读带来的误解。今日，我要为大家解读一款备受关注的有源音箱惠威M1A。
这些图表，虽是在非专业消声室内测试的数据，但它们依然为我们提供了宝贵的参考。请记住，这些图的主要目的是展现两只音箱的一致性，而非与其他品牌进行对比。在非消声环境下，频响曲线的测量本身就存在天然难度，我们不应过于计较曲线的起伏。
在声像轮廓的塑造和声部形体定位方面，M1A展现了出色的能力，尤其是在人声位置的呈现上，它与MH6A、X6不相上下。值得一提的是，M1A的整体声场给人一种深远的感觉，如同丹拿BM6A带给我们的经典回忆。在当今众多声场靠前的有源音箱中，M1A的这种声场设计给人一种别样的体验。
说到平衡，M1A的音色带有微微的明亮感，有效频段的平衡度在同类产品中表现出色。其微笑曲线式的音色让听感更具光彩。全频段的瞬态响应十分出色，尤其在音量适中的时候，声底尤为纯净。但需要注意的是，M1A的高能力和略微偏亮的音色对音源和片源有着较高的要求。
关于系统底噪，M1A的底噪控制得相当好，即使在聆听位置也不会被察觉。关于使用建议，当使用等级较高的解码器连接M1A时，其音质会有明显的提升。为M1A配备一台不错的解码器会让其音质更上一层楼。
在导购建议中，除了那些偏爱特定音色风格的消费者，M1A无疑是五千元以内最适合民用的有源音箱。对于信号源的使用，建议将M1A的光纤接口用于连接机顶盒等电视通道，而将RCA接口留给高质量的解码器。
至于缺点，除了那些对音色有特定偏好的用户外，M1A似乎暂时没有明显的缺点。同级产品中，惠威M1A的外观工艺和音质都堪称一流。作为家用的六寸有源音箱，它的功能多样、外观豪华、工艺精良、使用方便、音质出色。在同价位的音箱中，惠威M1A的性价比无疑是最强的。
惠威M1A是一款集美观、实用、高性价比于一体的音箱。其的音场定位和出色的音质表现使其在同级别产品中脱颖而出。对于追求高品质音乐体验的朋友来说，M1A无疑是一个不可错过的选择。时隔近三年后，我强烈推荐将惠威M1A列入本年度的音响器材Best Buy榜单。希望本文能对大家有所帮助，更多详情，请访问流产网了解。