《琅琊榜》是一部古装剧，它的制作精良、剧情精彩，且演员们的演技可圈可点。尽管如琅琊榜这般精彩的剧集仍免不了观众对其细节的细致审视。这部作品中存在一些逻辑漏洞。接下来让我们逐一。
是江左盟的存在。剧中的君王是一个多疑的人，使得梅长苏必须隐瞒自己的。令人困惑的是，在这样的君王统治下，江左盟却得以存在并发展壮大的逻辑。江左盟势力庞大，情报网络甚至比皇室的还要发达，在朝中都有自己的人。这种情况对于一个多疑的君王来说是难以想象的，这是《琅琊榜》中的一大逻辑瑕疵。
再来说说靖王的年纪。剧中靖王和梅长苏谈论自己的年龄时说自己三十多岁，但君王却提到静妃进宫二十多年了。这里产生了矛盾，让人对靖王的身份产生了疑惑。是靖王并非静妃的孩子，还是静妃在进宫之前就已经和君王在一起了呢？这个逻辑上的矛盾也是观众讨论的一个热点。
而赤焰案作为本剧的核心部分，同样存在逻辑上的不合符之处。剧中将梁帝塑造成了一个昏君的形象，但在剧情展现中，梁帝却展现出了明智的举措，如打击土地兼并、清除赋税过重的问题等。对于言皇后谋反的处理方式也显得过于简单，没有展现出谋反应有的严重性。这样的剧情设计让人对梁帝的形象产生了混淆感。
谢玉的反水情节也存在逻辑上的不合理之处。梅长苏是如何知道李重心的事情的？尽管可以猜测这是为了剧情发展而设定的情节，但这样的设定确实让剧情显得不够真实。特别是谢玉作为老谋深算的人，他为何会相信梅长苏的话而不是更加谨慎地考虑与江夏的合作？这一点也让人无法理解。
《琅琊榜》中的逻辑漏洞虽然不可避免，但它们的存在确实让剧情显得不够严谨。这些逻辑漏洞可能是为了凸显主角和推动剧情发展而设定的，但同时也让一些观众感到困惑和不满。《琅琊榜》仍然是一部值得一看的古装佳作。
