越南上百万工人逃离工厂

一、直接诱因：疫情冲击与防控政策反弹

一场突如其来的疫情冲击和防控政策的反弹，在越南南部工业区解封后引发了一系列连锁反应。长期实行的“三就地”政策让工人们心理上承受了巨大的压力。超过两百万的工人逃离工厂，选择返乡，这一大规模的返乡潮使得耐克、苹果等企业精心构建的供应链遭受前所未有的冲击。这些工人们长时间被限制在厂区，缺乏足够的工资和福利，只能依靠有限的救济勉强维持生计。这种大规模的返乡潮不仅加剧了疫情向农村的扩散风险，而且也对全球供应链的稳定形成了新的挑战，形成了一个恶性循环。

二、深层矛盾：产业结构脆弱性暴露

返乡潮背后的深层次矛盾，暴露了越南产业结构的脆弱性。劳动力的素质和效率问题日益凸显。尽管越南的劳动力成本相对较低，但其技术工人的比例却远远低于中国，仅占据18%。iPhone的组装效率也明显低于中国。越南的5G覆盖率不足，这也制约了智能化工厂的发展。越南对外资的依赖度极高，但其抗风险能力却相对较弱。许多外资企业在疫情的压力下开始撤离越南，这也导致了大量的企业倒闭和失业。以胡志明市的一家鞋业企业为例，员工数量从十万锐减至四万，全国超过六万家企业面临倒闭的困境。这些现象都揭示了越南产业结构中存在的问题和挑战。

三、社会矛盾激化

随着疫情和产业结构问题的加剧，社会矛盾也开始激化。劳资纠纷频发，工人们抗议加班餐费被克扣等问题频繁发生。经济危机的压力也使得社会动荡加剧。在短短的几个月内，就有数十万人走上街头游行抗议失业和企业倒闭潮的问题。这些问题不仅影响了越南的社会稳定，也对提出了新的挑战。

四、国际影响

越南的供应链中断问题已经开始波及全球。欧美圣诞商品和电子产品面临短缺的问题愈发严重。越南作为新兴的“世界工厂”，在这场危机中暴露出其替代计划的局限性。这不仅对全球供应链的稳定造成了挑战，也对全球经济的复苏提出了新的考验。这一事件也再次提醒我们，全球供应链的稳定性和可持续性需要各国共同努力来维护。