两千多家在印外企为何跑路了

一、印度政策环境的挑战

在印度，外企面临着一系列政策环境的挑战。税收追溯与巨额罚款成为外企难以忽视的问题。印度频繁以“逃税”为由追溯调查外企，涉及的企业包括小米、沃达丰、IBM、诺基亚等，其中沃达丰累计被罚金额高达50亿美元。美国铁姆肯公司更是直言不讳地指出印度存在“税收恐怖主义”。

除了税收问题，印度还要求外企将核心高管职位替换为印度人，并通过法律手段强制入股成为最大股东。沃达丰就是一个典型的例子，最终被迫让出35.8%的股权。各邦法律的不统一和频繁变更也给外企带来了极大的困扰。电信巨头浦项钢铁因审批拖延12年，最终放弃了价值120亿美元的项目，这充分暴露了印度政策环境的反复性和不确定性。

二、印度市场环境的缺陷

印度市场环境的缺陷也是外企难以忽视的问题。消费力不足是印度市场环境的一个明显短板。由于印度有8亿贫困人口，实际消费市场仅相当于中国的20%，这使得外企的产品难以在印度消化。基础设施滞后也是一大问题。例如，日本承建的孟买高铁项目，8年仅完成了10公里，与中国的特斯拉工厂建设速度相比，效率差距明显。高关税和“印度特定标准”等地方保护主义措施也形成了非关税壁垒，进一步限制了外企在印度的发展空间。

三、印度制度性风险

印度的制度性风险也是外企关注的焦点。印度的商业法律中存在大量的监禁条款，新税法甚至可追溯至过去的50年，这使得外企在印度经营面临巨大的法律风险。尽管印度的外资政策近期有所放宽，但FDI已连续三年下降85%，这显示了市场信心难以修复。这种“先吸引后收割”的模式导致印度被称为“外资坟场”。正如分析指出，缺乏制度保障和契约精神的做法使得“印度制造”计划陷入尴尬境地。近期中国管制稀土磁铁出口可能加剧印度汽车业危机，进一步削弱外资对印度的信心。

印度在吸引外资方面面临着诸多挑战。从政策环境、市场环境到制度性风险，都需要印度认真对待并采取措施加以改善。只有这样，才能提高印度的投资吸引力，使得更多的外资进入印度市场。