司马懿讨曹爽 司马懿抓曹爽

曹魏的权力游戏：司马懿与曹爽的权力博弈

在曹魏的历史长河中，司马懿与曹爽的权力斗争无疑是其中一个重要的转折点。这场博弈不仅关乎曹魏政权的兴衰，更是历史舞台上的一次深刻展现。以下是对这一事件的关键脉络的梳理与解读。

一、背景与矛盾激化

在魏明帝曹临终前的239年，曹爽作为宗室代表与司马懿这个三朝元老一同被任命为幼帝曹芳的辅政大臣。起初，曹爽对司马懿以长辈之礼相待。随着亲信何晏等人的鼓动，曹爽逐渐对司马懿产生了猜忌，通过一系列手段将其架空，独揽军政大权。

随着时间的推移，曹爽兄弟的专权行为愈发过分。他们控制禁军，任用私人，奢侈无度，甚至僭越礼制。这一切引发了朝臣的不满，而司马懿则选择韬光养晦，称病以避其锋芒。

二、高平陵之变（249年）

这场政变的契机出现在曹爽携曹芳及宗室出洛阳祭扫高平陵之时。司马懿趁机联合太尉蒋济等元老，以郭太后的名义颁布诏令，关闭城门，控制武库与洛水浮桥。随后，司马懿上奏曹爽谋反。

在这场心理博弈中，司马懿派许允、尹大目等人劝降曹爽，并以洛水为誓承诺仅免官不杀。曹爽因顾虑家眷且轻信誓言而投降。与此大司农桓范冒死出城劝曹爽挟帝至许昌起兵，但曹爽因犹豫而拒绝，最终感叹“我亦不失作富家翁”。

三、结局与影响

曹爽的投降标志着其势力的覆灭。司马懿以谋逆罪诛曹爽三族，其党羽如何晏、桓范等皆被夷族，彻底清除了曹氏的势力。

政变后，司马懿独掌朝政，为司马氏代魏奠定了基础。曹魏政权从此名存实亡。

关于这一事件的争议点，曹爽的投降既源于对司马懿誓言的轻信（洛水之誓的文化约束力），也与其自身的优柔寡断和政治短视有关。而司马懿的策略则是长期隐忍，麻痹对手，并得到了元老如蒋济、高柔等人的支持。

这一事件不仅展现了权力斗争中策略与时机的重要性，也展示了个人决策的智慧与后果。司马懿的“诈病赚曹爽”成为后世权谋的经典案例，让人深思权力斗争中的智慧与风险。