一、直接回应指控内容
杜新枝作为母亲，斩钉截铁地表明：“绝不可能有偷换孩子的想法。”她多次强调这一点，其立场坚定如铁壁^[5][7]^。谈及姚策出生时的情况，她表示孩子出生时面色并不红润，且没有哭声，但经过医院的详细检查，确认孩子健康无虞，她个人并无调换孩子的动机^[1]^。
二、反指许敏涉嫌偷换并揭示疑点
在2021年6月的一篇长文中，杜新枝指出许敏在分娩后提前出院（19日上午），对此她提出质疑，并认为许敏有条件实施孩子调换^[2]^。为了详细阐述自己的观点，她发布了打印版的声明，其中列举了病例的详细情况。她声称已经向开封警方控告许敏及其律师散播不实“偷换”信息，并透露北京律协已对许敏的律师李圣的“偷换炒作”行为展开调查^[6]^。
三、深入争议背景与动机质疑
家庭背景引发外界猜测：杜新枝过去的生育经历首胎女儿患精神疾病，后续流产及夭折，以及她本人患有乙肝使得外界对她的动机产生质疑，是否有担忧孩子健康的心理因素导致了孩子的调换^[4]^？
医院关联引发质疑：有声音指出涉事医院的产科护士与杜新枝的丈夫郭希宽有亲属关系（堂妹），这一关系被疑为调换孩子的可能性提供了条件^[4]^。
四、后续发展及其影响
在双方互相指责之后，杜新枝与许敏之间的争议不仅围绕孩子的调换问题，还涉及赔偿款的分配问题。杜新枝公开披露了姚策的治疗过程以及两家的协商细节，试图澄清其中的误会和误解^[6]^。
截至2021年6月，杜新枝依然坚决维护自己的名誉，通过法律手段反击许敏方的指控，力求为自己讨回公道^[2][6]^。这场争议不仅仅是一场关于孩子换错的纠纷，更是公众对于道德、法律和人情的一次思考。在法律的框架内，双方各执一词，而公众则试图从各种线索中寻找真相。此事的后续发展将受到社会各界的密切关注。
五、思考与展望
无论是杜新枝还是许敏，双方都是母亲，都深爱着自己的孩子。这场争议中，没有一个赢家，只希望最终能有一个公正的结果，让双方都能得到应有的答案。也希望社会能给予双方足够的空间和尊重，让她们在法律的框架内寻求自己的正义。对于公众来说，更应保持理性，不传谣、不信谣，等待事实真相的水落石出。
