一、案件判决结果
在历经数年的法律纷争后，一起关于电视剧改编权的纠纷案件终于尘埃落定。经过北京市高级人民法院的二审判决，认定《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权和摄制权。于正及四家出品方被责令停止侵权、公开道歉，并连带赔偿琼瑶500万元。这一判决结果充分彰显了法律的公正与严肃性，为知识产权的保护树立了坚实的司法保障。
二、强制执行与案件时间线
因于正拒绝履行公开道歉的义务，北京市第三中级人民法院于2018年4月26日通过《法制日报》刊登了判决的主要内容，完成了强制执行程序。回溯整个案件的时间线，从琼瑶在微博上公开举报《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，到编剧们的联署声明，再到二审的终审判决，以及最后的强制执行，每一步都凝聚了法律的严肃与公正。
三、案件的影响
这起案件不仅仅是一起普通的版权纠纷案，它更在司法、行业和社会公众教育方面产生了深远的影响。该案被列为北京知识产权十大典型案例，为类似案件的判决提供了参考，明确了文艺作品侵权判定的司法标准。这一案件引起了编剧行业的广泛关注，推动了影视行业对原创的重视。法院将本案卷宗作为展品向公众展示，普及知识产权法律知识，提高了公众的知识产权保护意识。
四、争议焦点回顾
这起案件的争议焦点主要集中在侵权比对和著作权归属上。在侵权比对方面，法院通过详细比对人物关系和情节结构，认定《宫锁连城》与《梅花烙》存在实质性相似，排除了“巧合”的可能性。而在著作权归属方面，二审确认了琼瑶对《梅花烙》享有完整的著作权，驳回了于正关于权利归属的异议。这一判决结果不仅为知识产权所有者维护权益提供了有力的法律支持，也为整个影视行业敲响了保护原创的警钟。
这起案件不仅是一起普通的版权纠纷案，更是一起具有深远影响的标志性案件。它充分展示了法律的公正与严肃性，为知识产权的保护提供了有力的司法保障，推动了整个影视行业对原创的重视，提高了公众的知识产权保护意识。
