一、事件背景与造假手段介绍
在2021年深冬的涡阳县，一场关于经济奖励与市民满意度调查的奇异事件引起了社会的广泛关注。这个县城的居民被鼓励在平安建设满意度调查中给出虚假的正面反馈。当地官方承诺，只要市民在电话调查中说出诸如“满意”、“安全”等积极词汇，并录音作为凭证，即可领取100至300元的奖励。任何模棱两可或负面的表述都被严格禁止。这一行为被批评为模仿电商的“好评返现”策略，导致虚假的市民满意度数据，背离了调查的初衷。
二、官方调查与问责结果揭晓
安徽省委迅速反应，成立了由监委和省委联合组成的调查组，深入调查此事。最终认定这是一个典型的形式主义、官僚主义问题，反映出部分领导在政绩观上的偏差以及工作作风的不实。在历经两年的深入调查后，于2023年末对六名主要责任人进行了严肃处理：
亳州市委常委、刘中汉受到党内严重警告处分；涡阳县委常委、王松涛等三人受到党内警告处分；亳州市委政治部主任李明杰被诫勉处理；而亳州市委维稳指导科副科长赵儇则受到批评教育。
三、事件性质与社会影响分析
这一事件被官方定义为“追求数据好看而弄虚作假”，导致了满意度调查的真实结果失真，严重损害了公信力，同时也助长了社会中的不正之风。更为令人震惊的是，调查揭示出造假行为是通过隐秘的方式传达，如口头会议，避免使用书面通知，这表明相关部门明知故犯，对错误行为视而不见。
四、后续整改与深刻反思
安徽省从此次事件中吸取教训，要求各级党组织树立正确的政绩观，真正将工作重心放在“扎扎实实干事创业”上，避免再依赖虚假数据来进行决策。社会舆论也在推动调查机制的改进，呼吁采用更真实有效的调查方式，如突击抽查、匿名访问等，来确保调查数据的真实性和公正性。此次事件也为全国各地敲响了警钟，提醒各方要坚决抵制形式主义、官僚主义，真正做到为民服务、为民调查。
