一、外交场合的露骨言论
在朝堂的援韩问题讨论中，她以独特的言辞，用性事隐喻政治权衡。她曾言：“若先王仅以腿压妾身，妾则感到压力沉重，疲惫不堪；但当他全身压上时，反而不觉其重，因为后者对妾有利。”这种直率的表达方式，突破了传统礼制的束缚，将私密话题与重大政治决策相提并论。其言辞之大胆，被后世视为一个典型的“以污治国”的政治丑闻。
二、与义渠王的长期私通
为了消除秦国的西部威胁，她不惜与义渠王进行长期私通关系，甚至育有两个孩子。最终，她设计诱杀了义渠王，并兼并了义渠国。这一行为虽被部分史家诟病为“无耻之至”，但客观上为秦国东进扫清了障碍，被视为政治权谋的一种极端表现。
三、晚年豢养男宠
在掌握权力的后期，她的行为更加引人注目。她公开与魏丑夫保持亲密关系，甚至曾要求他为自己殉葬。这一行为在父权社会中无疑会引发轩然大波，人们纷纷指责她不守妇道。
四、史书评价的矛盾性
对于她的行为，史书评价存在明显的矛盾。一方面，传统史家强调她“违背妇德”，如《史记》中并未为她单独列传，而是散见于其他传记之中。部分野史更是直接称其“霸权”。另一方面，同时代及后世对其执政能力普遍给予肯定。她不仅开创了“太后专政”的先例，更通过联姻、军事等手段稳定了秦国的政局。值得注意的是，这些争议行为大多与战国时期的特殊政治环境密切相关。她的“污名”背后，既有真实行为的因素，也包含了后世对女性掌权者的道德规训痕迹。
这位历史人物的一生充满了传奇色彩和争议性。她的行为挑战了当时的道德和观念，但在历史的长河中，也留下了她独特的印记。她的争议和矛盾，反映了战国时期特殊政治环境下的权力斗争和女性地位的问题，为我们提供了深入研究和的历史素材。
