商业承兑汇票与空头支票：定义、法律性质、风险及法律后果的深入
一、定义差异
商业承兑汇票，是基于真实的商品交易而开具的票据，其背后承载着承兑人（付款企业）的支付承诺。这种支付方式具备合法性，不仅可以进行背书转让，还可以向银行申请贴现。
而空头支票，则是出票人签发的金额超过了其银行存款余额的支票。这种行为实质上是一种欺诈行为，利用虚假的支付承诺骗取他人财物。根据《刑法》第194条，此种行为可能构成票据诈骗罪。
二、法律后果对比
商业承兑汇票违约的情况下，承兑人到期未支付属于民事违约。持票人可以通过法律途径追索债务，但这种情况一般不涉及刑事责任。
而对于空头支票，如果以非法占有为目的而签发，将面临刑事处罚。严重的情形，可能会被判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。
三、风险特征剖析
商业承兑汇票的风险主要依赖于承兑企业的信用状况。若企业信誉良好，票据可以正常兑付；反之，如果企业经营状况恶化，可能会出现兑付困难，这时票据的流动性可能会受到影响。
空头支票的风险则在于其欺诈本质。从签发之时起，持票人就面临着资金无法兑付的风险，并且还需要追究出票人的刑事责任。
四、实务判断要点
在商业承兑汇票的实务操作中，我们需要核查承兑人的信用信息，如累计逾期发生额和逾期余额等，并验证票据的真实性。
对于空头支票，识别的关键在于核对出票人账户资金与支票金额的匹配性。如果发现出票人签发的金额超过其账户余额，那么这就是一种欺诈行为。
结论：商业承兑汇票是一种合法的支付工具，其风险主要来源于企业信用；而空头支票则是违法行为，具有刑事可罚性。在实际经济活动中，二者不可混为一谈，需明确区分并采取相应的风险防范措施。
