洪武三十二年并非明朝官方正式年号，这一特殊的纪年方式背后隐藏着复杂的历史背景和深刻的政治争议。
一、政治背景
在明朝的历史长河中，靖难之役是一个重要的转折点。明成祖朱棣在这场战役后，为了强调自身皇位继承的合法性，否定了建文帝政权的合法性。为此，他将建文年号废除，将建文元年（1399年）至四年（1402年）改为洪武三十二年至三十五年。这一举动在当时引起了广泛的历史书写争议。
部分史籍，如一些地方志和民间碑刻，依然沿用“洪武三十二年”的纪年方式。例如，耿炳文在真定之战中的死亡时间就被记为洪武三十二年（即建文元年）。《明史》等官方文献则选择以永乐年号来替代建文时期的纪年。
二、后世影响
朱棣的这一举动在后世产生了深远的影响。直到万历二十三年（1595年），明神宗才下诏恢复建文年号，结束了长达193年的官方否定。由于朱棣将建文时期并入洪武纪年，明朝出现了“洪武三十五年”等非连续纪年现象。这种纪年上的矛盾在民间碑刻、地方志等非官方记载中保留下来，成为历史研究中的一大特色。
三、文艺作品解读
电视剧《洪武三十二》以靖难之役为背景，通过锦衣卫与朱棣夺位的故事，展现了那段历史时期的波澜壮阔。虽然剧中提到了“洪武三十二年”这一设定，但这并不意味着该剧与历史纪年方式有直接的关联。它更多地是对历史背景的一种艺术加工和再现。
洪武三十二年这一特殊的纪年方式，既是明朝历史中的一段公案，也是历史与文化艺术交织的见证。它反映了历史的复杂性和多样性，为我们提供了明朝历史的重要线索。通过文艺作品的呈现，我们也能够更深入地了解和感受那段历史时期的韵味和风采。
