关于李毅对扬科维奇执教能力与战术问题的批评
近日，前国足主帅扬科维奇在亚洲杯期间的执教引发了前国脚李毅的强烈批评。李毅对扬科维奇在比赛中的战术安排、人员部署以及临场指挥提出了质疑。
关于执教能力与战术问题，李毅对扬科维奇在亚洲杯期间的战术安排表示强烈质疑。他特别提到了扬科维奇所依赖的五后卫体系，认为这种战术安排导致了国足在小组赛中表现不佳，仅获得两场平局和一场失利，且没有进球，出线形势堪忧。李毅也批评了扬科维奇在人员部署上的选择，认为其未能充分发挥球员的优势。
在2023年世预赛对阵泰国的比赛中，李毅对扬科维奇的临场指挥也有部分认可。尽管他对裁判判罚表达了不满，但同时也提到了扬科维奇在比赛中关键时刻的换人调整，如启用韦世豪、王上源等球员，有效缓解了“客场哨”压力。
对于外界的质疑，扬科维奇表现出了坚定的态度。他表示“教练只有已下课和正被下课两种”，强调自己“不害怕下课”。他认为球队在比赛中创造了机会，但未能成功转化为进球，将责任归咎于执行力和细节处理不足。对于中国足球的现状，扬科维奇表示“没有退步”。
亚洲杯小组出局后，扬科维奇遭到了更为猛烈地批评。包括范志毅、冯潇霆等前国脚在内的多方对其战术提出了质疑。最终，足协在亚洲杯结束后与扬科维奇解约。其执教期间所暴露的问题，如进攻端乏力、年轻球员使用保守等，成为了外界关注的焦点。
这一事件的核心争议点在于战术矛盾和用人争议。一方面，以李毅为代表的批评者认为扬科维奇过于依赖保守的防守体系，缺乏进攻创造力；另一方面，扬科维奇则强调其战术的合理性，并指出未能解决“临门一脚”的问题。在用人方面，李毅质疑扬科维奇未充分启用年轻球员，而扬科维奇则认为需要在经验与潜力之间取得平衡。李毅的批评主要集中在扬科维奇亚洲杯期间的临场指挥和战术选择。
此次事件无疑给中国足球带来了深刻的反思。未来，中国足球需要总结经验教训，不断改进和完善自身的执教和战术体系，以期在未来的比赛中取得更好的成绩。
