劳荣枝多次在庭审及公开陈述中声称自己“从未杀过一只鸡鸭”，企图借此塑造无辜的形象并否认直接参与犯罪行为。这一表述背后的情境丰富而复杂。
在庭审中的自我辩护环节，劳荣枝反复强调自己“连鸡鸭都不敢杀”，并声称自己骨子里是善良的，一直强调做人要感恩。她试图将犯罪的责任推给已经落网的同案犯法子英，并声称自己是被胁迫的从犯。在一审判决时，她当庭痛哭并重复这一说辞，然而被法官当场打断，表明其辩解并未被法庭接受。
在法院的判决中，证据确凿地反驳了劳荣枝的辩解。她与法子英共同策划并实施了多起案件，直接参与色诱受害人、捆绑控制、财物转移等关键环节。特别是在南昌灭门案中，她提议焚烧现场以毁灭证据，展现出其犯罪行为的关键一环。作为主犯，她需要对多条人命承担全部刑事责任，最终被判处死刑。
这一说法在公众和舆论中引起了广泛的质疑。劳荣枝的“未杀鸡鸭”的表述被普遍视为一种脱罪话术。网友们指出，她在逃亡期间频繁出入各种场所并长期隐匿身份，展现出了极强的心理伪装能力。这与她所声称的“不敢杀生”的形象形成了强烈的反差。例如，在1999年的合肥案中，她曾与被害人的尸体共处一室，却声称自己“不敢接触暴力”，这种自相矛盾的表述更加引起了公众的质疑。
历史的进程见证了劳荣枝案的结局。2023年12月18日，最高人民法院核准了死刑判决，劳荣枝于当日被执行死刑。这一结局清晰地表明，她自我标榜的“善良”陈述并未被司法体系所采信。法律最终以其确凿的证据终结了劳荣枝长达20年的逃亡与辩解。她的案例也再次提醒我们，无论个人如何试图掩盖或逃避，真相最终都会被揭示，法律的公正和公平最终会得到维护。
