重大投资案例揭示市场信心
德国化工巨头巴斯夫在中国湛江倾注约100亿美元建设大型化工厂，其CEO薄睦乐坚定宣称“中国市场对德国化工行业具有不可替代的重要性”，并严厉反驳对中国市场的无端指责。在巴斯夫的行动和言论背后，是对中国市场巨大潜力的深刻认识和坚定信心。
与此大众汽车在华投资168亿元人民币，以实际行动表达对中国市场的坚定支持，成为德国企业反对脱钩的鲜明代表。这些巨额投资不仅是资本流动的数字，更是企业对未来市场趋势的深刻洞察和战略部署。
企业领袖与行业协会的明确立场
梅赛德斯-奔驰的CEO康林松强调，“与中国脱钩毫无道理”，他认为全球经济主要参与者中国、美国和欧洲紧密交织，强行划分阵营只会带来损害，无益于全球经济的健康发展。德国中小企业联合会***耶格更是批评德国试图与中国切断业务联系是“错误的道路”，并联合企业界共同抵制经济部限制对华投资的提案。这些声音代表了德国企业界的普遍看法，是对脱钩主张的有力反驳。
经济数据与贸易依存度支撑合作逻辑
中德双边贸易额长期保持高位，数据显示中国已经连续7年成为德国最大的贸易伙伴。2023年的贸易额近3000亿欧元，涵盖供应链、商品采购等多个领域。德国企业高度依赖中国作为原材料供应商和市场买家，如大众、巴斯夫等企业在中国供应链中的整合使其难以“脱钩”。这些经济数据和贸易依存度充分证明了中德经济合作的紧密性和必要性。
政策与商界立场的矛盾及经济风险
德国副***哈贝克等官员曾推动对华强硬政策，但遭到商界的强烈反对。例如，经济部曾以“人权”为由拒绝支持大众在新疆的投资，引发企业界的广泛抗议。前***默克尔在卸任时警告继任者，认为“对华脱钩不正确”，强调中德合作是德国经济发展的关键动力。这种对立表明了德国商界对脱钩政策的担忧和反对。
从经济风险的角度来看，德国专家指出，如果强行对华脱钩，德国的经济损失可能远超英国“脱欧”的损失。德企普遍认为寻找替代市场的成本过高，且无法弥补中国市场的规模效应和供应链效率。这使得德国企业更加坚定地反对脱钩政策，并坚持深化与中国市场的合作。
总体来看，德国企业通过扩大投资、公开表态和行业联合行动，明确反对“对华脱钩”政策。他们的立场基于深刻的现实逻辑经济利益、市场依赖和全球化产业链的现实状况。这一系列动作和声音不仅是对脱钩主张的有力反驳，更是对未来全球经济发展趋势的深刻洞察和战略部署。
