阿根廷选民选择哈维尔米莱作为新任总统，其背后的原因复杂多样，既包含对经济危机与长期政治僵局的不满，又源于米莱所提出的激进改革方案的吸引力。以下是具体的原因分析：
一、经济危机的强烈刺激
阿根廷这个国家深陷长期的经济困境。恶性通胀如同无形的巨兽，已经侵蚀了国家经济的每一个角落，通胀率高达惊人的程度，与国际货币基金组织的援助受阻相结合，使阿根廷经济陷入一个无法自拔的恶性循环。在这种背景下，选民对于变革的渴望达到了顶点。哈维尔米莱提出的激进改革方案，尽管短期内可能带来阵痛，但他的方案如电锯疗法般果断，承诺打破现有的僵局，使得许多选民愿意尝试新的方法。米莱上台后迅速实现了财政盈余和贸易顺差的“双盈余”，阿根廷的GDP增速也有所回升，部分选民将这些短期成效视为改革的有效信号。
二、对传统政治精英的失望情绪
长期以来，阿根廷的政治体制和司法体系饱受批评。米莱对传统政治精英的批判引起了广泛共鸣。他的主张直击集体主义政策的失败、司法体系的腐败和政治体制的僵化等问题。他在达沃斯论坛上的言论，对阿根廷过去百年来的集体主义实验导致的系统性贫穷进行了批判，并提出“权力不能私有，财产不能公有”的主张，引起了广泛的共鸣。他倡导打破旧体制，吸引了许多对官僚系统不满的选民的支持。
三、外交策略的实用主义取向
哈维尔米莱在外交策略上表现出强烈的实用主义取向。他积极推动与美国签署自由贸易协定，这种国际认可强化了其在国内的“拯救者”形象。他通过与中国的贸易合作，为阿根廷换取了外汇以偿还债务。这种外交策略上的实用主义在一定程度上缓解了国内的经济压力和政治危机。
四、意识形态的吸引力与契合度
哈维尔米莱的泛自由主义理论迎合了年轻群体和中产阶层对经济自由化的期待。他反对福利主义的立场在财政崩溃的背景下也获得了部分选民的支持。这种意识形态的契合度使得他在选举中脱颖而出。
五、政治博弈中的机遇
在关键的选举时期，反对派在国会开幕式上的集体缺席暴露了其组织松散的状况。米莱利用这一政治真空迅速推进改革议程，赢得了改革派选民的支持和信任。这种政治博弈中的机遇也为他的成功提供了重要的助力。
阿根廷人选米莱是经济绝望、政治信任崩塌以及激进改革承诺共同作用的结果。虽然他的政策在短期内可能带来较大的冲击和挑战，但部分选民仍然愿意将赌注押在“破而后立”的可能性上，期待通过改革实现国家的复兴和繁荣。
