近期，伊朗对西方国家的能源双重政策进行了多次严厉谴责。这种矛盾的体现，就是西方国家一方面对伊朗实施制裁，另一方面又要求其提供石油和天然气来缓解自身的能源危机。这种看似矛盾的行为，被德黑兰方面尖锐地形容为“厚颜无耻”。
伊方的副石油部长艾哈迈德阿萨贾德明确指出，这样的双重标准不仅仅体现在能源领域。例如，美国将中国定义为“战略对手”，却又期望其在碳排放等领域进行合作；英国则在评估对华关系的同时推迟华为禁令。这种矛盾的政策导向，在国际社会中引发了广泛的关注和讨论。
德黑兰的态度十分明确。尽管他们并未关闭谈判的大门，但西方国家若想从伊朗获得能源供应，必须先解除制裁。伊朗能源部副部长更是强调，西方这种“既要制裁又要能源”的思维方式，实际上是一种殖民时代的霸权思维的体现。
在国际社会中，类似的案例并不鲜见。比如，俄罗斯在面对北约东扩与乌克兰破坏《明斯克协议》的双重压力下，最终引发了与乌克兰的冲突。这样的案例，无疑揭示了西方在处理国际事务时，“单边受益”的逻辑和行为的短视。
当前，欧洲因能源短缺而转向伊朗、委内瑞拉等国求助，但同时又坚持制裁政策，这无疑使其陷入了一种困境。德国等国的政策摇摆，更是凸显了其在能源安全与政治立场之间的两难选择。而欧佩克+的减产决策，更是削弱了西方国家对能源市场的干预能力。
这一系列事件背后，实际上揭示了西方试图通过制裁来维持政治霸权，但在经济层面又无法摆脱对资源国的依赖，导致其在外交政策上陷入自我悖逆的困境。这是一种全球政治与经济格局下的复杂矛盾，也是国际社会需要深入思考和解决的问题。
