一、关于凶手的推测与解读
婢女凌儿刺杀论
婉后的贴身婢女凌儿，因殷太常的安插成为眼线。在这错综复杂的宫廷斗争中，她掌握了婉后的秘密，并在自保动机的驱使下，最终执行了刺杀行动。这一推断得到了饰演凌儿的演员的明确表态支持，她表明角色与刺杀紧密相关。
厉帝幕后操控论
另一种引人深思的分析认为，宫中势力并非表面所见，背后由厉帝操控。凌儿作为厉帝的眼线，其行为可能受到厉帝的暗中指挥。电影中诸如厉帝的手势、侍女的特写等镜头语言，都在暗示着幕后主使的。
二、开放式结局与主题的深刻表达
真凶未明
导演在影片中并未明确交代具体的凶手是谁，这种留白的手法正是编剧意图的体现。为了凸显“贪婪欲望终将导致毁灭”的宿命主题，编剧让婉后成为权力斗争的最后一个幸存者，但也难逃被刺杀的命运。
多重隐喻解读
结局的模糊性也可看作是对权力游戏中无人能够真正获胜的隐喻。无论厉帝、无鸾还是婉后，他们都沦为欲望的牺牲品。婉后在影片中抚摩茜素红的镜头，正是欲望成就辉煌的也带来毁灭的象征。
三、争论焦点
关于影片的争论主要集中在几个关键点：凌儿演员的自述、厉帝势力的布局以及编剧的命运论。凌儿演员的表态指向了直接的凶手，但这与影片开放式的主题表达存在冲突。厉帝势力的布局暗示了背后的操控，但并未直接展现刺杀过程。而编剧的命运论则弱化了具体的凶手角色，但有时与影片中角色的动机脱节。
这部电影通过留白的手法，引发观众的多重解读。既可以结合剧情细节推断凌儿是执行者，也可以从主题层面理解这是欲望反噬的象征。这种深层次的解读使得影片更加引人入胜，令人回味无穷。
