杨紫起诉造谣者

近期，杨紫再次成为公众关注的焦点，这次不是因为她的作品或表演，而是因为她涉及的一系列法律纠纷。从近期的案件进展到过往的典型案件，再到她的维权策略和社会影响，无不体现了杨紫对名誉权保护的坚定态度。

在最近的案件中，杨紫起诉刘某网络侵权责任纠纷一案于2025年4月29日取得进展，法院对刘某强制执行了3000元。此案件涉及某短视频平台用户发布对杨紫的侮辱和诽谤内容。仅仅过了不到两周的时间，也就是4月17日，杨紫工作室宣布已对多平台侵权用户取证并提起诉讼。这一行动显然坚定了她的立场，表明将坚决采取法律手段追究造谣者的责任，无论是最初发布者还是那些推波助澜的转发者。

回顾过往，杨紫也有过类似的经历。早在2024年11月，她就因为被造“黄谣”起诉造谣者并成功胜诉。在造谣者发布所谓的“阴阳道歉声明”后，二次争议爆发。这一次，杨紫团队再次通过法律途径应对，展示了她的团队对于维护名誉权的决心。其中一位造谣者陈某某在法院判决赔偿并道歉后继续发表不当言论，因此被杨紫二次起诉。

杨紫的维权策略显然不同于传统的方式。她并没有通过声明警告来维护自己的权益，而是直接采取诉讼方式，形成了“杀鸡儆猴”的效应，有效地遏制了网络暴力。不仅如此，她的追责范围也不仅限于原始造谣者，而是将转发、评论中推波助澜的账号也纳入追责范围，从而有效地阻断谣言传播链。

这些案件的社会示范意义也非常重大。杨紫的胜诉为其他遭受网络暴力的受害者提供了维权的参考，也强化了公众的认知“网络非法外之地”。与此部分造谣者试图通过“阴阳道歉”、“后续爆料”等方式混淆视听，但法律判决始终明确支持杨紫的合法权益。

网友对于杨紫的维权行动普遍持支持态度。他们普遍认为，“清者自清”不足以应对网络暴力，需要通过法律手段来维护自己的名誉。杨紫通过系统性的法律行动持续打击网络谣言，其案件涉及侮辱诽谤、黄谣、捏造商业炒作等多种类型，展现了公众人物对名誉权保护的坚定态度。她的行动也为网络环境治理提供了司法实践样本。

杨紫通过法律手段维护自己的名誉权，不仅为自己讨回了公道，也为其他受害者树立了榜样，更推动了网络环境治理的进展。她的坚定态度和果断行动值得我们学习和借鉴。