父母起诉22岁女儿拒养弟弟胜诉

聚焦广东广州低保夫妻弃养：法律、社会争议与真相

在2020年广东广州，一对依靠低保生活的夫妻因经济和身体原因无力抚养其年仅两岁的儿子，他们将抚养责任转向了他们的女儿丽丽。这是一个不同寻常的故事，背后涉及的法律和社会问题引起了广泛的讨论。

一、法律依据：

我们先来关注这一背后的法律依据。《婚姻法》第二十九条（现《民法典》相关规定）明确指出，在父母丧失抚养能力或死亡的情况下，兄、姐对未成年弟、妹负有扶养义务。在这起案例中，法院认定这对父母无力抚养孩子，同时认定丽丽具备一定的经济条件（尽管她刚毕业且有独立生存能力），因此做出了让丽丽承担抚养责任的判决。

这一判决并非毫无争议。争议的焦点在于：父母在明知自身经济困难的情况下仍选择生育二胎，是否构成了对女儿丽丽权利的伤害？一部分人持观点认为，法律的适用不能单纯依赖条文，而需结合每个案件的具体情境来综合考虑。

二、社会争议：

这一判决引发的社会争议同样不容忽视。许多网友对父母的做法表示质疑，认为他们将抚养责任转嫁给女儿是一种不负责任的行为，可能会加剧家庭矛盾，甚至导致亲情破裂。对于法院如何界定丽丽“经济能力”的标准也存在广泛的讨论。虽然丽丽已经毕业，但她过去依靠奖学金和助学金完成学业，实际经济状况可能并不宽裕。

三、真相：

值得注意的是，这个最初是由某母婴自媒体进行加工传播，后来又被普法栏目的律师口述引用。但目前，这一的相关信息并未得到权威渠道的确认。甚至有一些报道存在时间上的矛盾，如发生在标记为“2025年”的来源，这使得整个的可信度受到质疑。

在这个看似简单的故事背后，涉及了复杂的法律和社会问题。它引发了我们对家庭责任、法律公正以及社会公平的深入思考。希望在未来，类似的争议能够得到更加全面、深入的，以找到更加公正、合理的解决方案。我们也期待更多的媒体报道能够真实、准确地传递信息，避免因为信息的误传而引发不必要的争议。