少年团言论

关于某少年团队争议言论的核心内容

一、涉朝鲜战争表述争议

近日，某少年团队在2020年的获奖感言中，队长金南俊提到“会永远铭记韩美两国共同经历的苦难历史及牺牲”，其中的涉朝鲜战争表述引发广泛争议。

这一表述被认为在某种程度上淡化了中国在朝鲜战争中的巨大牺牲，特别是与朝鲜战争中的上甘岭战役的惨烈对比显得尤为突出。上甘岭战役是抗美援朝战争的关键战役，中方在这场战役中付出了巨大的牺牲。获奖名称“范佛里特奖”是以朝鲜战争中的美军将领命名，这一命名进一步加剧了这一言论的争议性。

二、涉台表述的争议

除了涉朝鲜战争的表述外，该少年团队的部分成员在过往的采访中将台湾称为“国家”，这一表述被许多观察家质疑违背了一个中国原则。

三、中国粉丝群体的反应

1. 脱粉与抵制：大量的粉丝由于不满团队的上述表述，公开声明脱粉，并强调“国家尊严高于偶像”。许多粉丝表示将取消专辑购买计划，部分粉丝还揭露了少年团依赖中国粉丝的经济支持，比如专辑销量贡献超过6万元/年，但却未表达出对华尊重。

2. 粉丝群体分裂：尽管有部分粉丝选择脱粉，但也有部分粉丝继续支持该团队，并试图通过淡化争议来洗白这些有问题的言论。这种情况引发了公众对于“饭圈文化盲目性”的批评。

四、官方及学界的回应

1. 外交部表态：中国外交部发言人赵立坚回应称应以史为鉴、珍爱和平。虽然没有直接点名，但暗示希望各方共同维护友好关系。

2. 学术批评：复旦大学教授沈逸指出，该少年团已经从文化偶像转变为“他国军队的宣传工具”，并指责其所属公司公开宣扬通过K-POP进行意识形态渗透。

五、事件长期影响

此次争议事件导致该少年团在华形象严重受损。尽管官方没有明确封杀，但其在华的商业活动以及粉丝基础已经显著萎缩。事件引发了关于“偶像政治化”和“粉丝文化边界”的广泛讨论。对于未来，许多观察家认为这一事件将促使各方更加审慎地处理涉及敏感历史问题和国家主权的问题，避免类似争议再次发生。