阿里系平台哪个好（阿里系的基本上是全线收缩的吗）

江湖悦城为您聚焦，阿里引领用户走向何方？

在法制日报的周末专栏《法治进行时》中，观察员们为我们带来了一系列文章。今日，众多知名平台如s头条、一点资讯等联手推出匠心独运的佳作，每日更新，坚守初心。这些文章汇聚工业与分享的思想，致力于利国利民，放飞梦想。

即便拥有超强公关能力的阿里，也未能阻止岳成律师事务所合伙人岳深山的爆料。新年伊始，岳先生通过微博提出疑问，关于《芝麻服务协议》在支付宝首页的年度账单问题。字句之间，透露出用户的无奈与困扰。当天下午，央行支付司已要求支付宝更正并道歉。随后，用户发现更多问题，芝麻信用的操作更是让人心生疑虑。这一系列事件下来，让人不禁觉得阿里套路深似海。

消息一出，舆论迅速发酵。岳律师的微博在新浪微博上迅速被转发超过13700次，评论和点赞数也居高不下。他在微博中创建的文章《紧急！查看支付宝年度账单前，请先看看这个》在新媒体朋友圈中广泛传播，短短半天阅读量便突破10万。文章提到的六种情况直击支付宝用户脆弱的内心。

这六种情况包括：用户在使用服务时接受协议；根据协议，支付宝可以直接向第三方提供用户的相关信息；用户的所有信息都可能被分析并推送给合作机构，且用户无权撤销第三方的信息查询授权；即使服务终止后，用户的信息和数据仍可能被保留；对于因向第三方提供信息而造成的不良后果，支付宝不承担责任；用户无需反复确认，产生的风险也由自己承担。这六种情况关乎用户的切身利益，自然引发了他们前所未有的关注。

不同于以往的阿里公关策略，这次支付宝迅速承认错误并道歉，展现出解决问题的诚意。这种态度上的转变可能是因为主管部门的态度起到了决定性的作用。网友们也评论说，支付宝的套路让人不得不中招，明显违反了相关法律法规。《互联网交易管理办法》规定，经营者应当明确说明收集和使用信息的目的和范围，并取得被收集人的同意。但从支付宝的操作来看，他们并没有给用户理解条款的机会，直接让用户默认同意。

事实上，大多数支付宝用户并没有像岳先生这样的专业人士的高度警惕性。如果岳先生不揭露这个问题，可能很多人都不会意识到这个问题的存在。因为用户已经习惯了对支付宝这种大型金融服务平台有充分的信任。这次事件也提醒我们，在数字化时代，保护个人信息的重要性不容忽视。

江湖悦城为您传递的这些信息生动、丰富、引人入胜。在欣赏文章的我们也要提高警惕，保护好自己的权益。希望阿里和支付宝能够真正尊重用户的权益，为用户带来更好的服务体验。支付宝的信赖之殇：从“二选一”到“替你选”的霸道转身

近日，关于支付宝的争议如潮水般涌现。岳先生的一声提醒，唤醒了众多用户对支付宝的重新审视。原本被视为体贴的支付宝，如今在用户眼中却挖了不少坑，似乎一直在引导用户走进预设的陷阱。

深入支付宝，尤其是其与标准普尔的合作，不难发现其中存在诸多疑点。用户授权的方式似乎存在误导之嫌，涉及用户隐私和数据商业价值的所有权问题也浮出水面。数据是否被真正用于用户服务？是否有第三方监管机构的可靠监管？一旦用户同意了服务协议，他们的救济权又在哪里？这些问题均悬而未决。

当前，这场信任危机尚未明确是否会引发用户的广泛不满。互联网公司服务条款的信任问题让人如鲠在喉，更令人担忧的是个人信息可能被第三方平台泄露和滥用。

更值得关注的是支付宝从“二选一”策略完美进化到“替你选”的转变。这并非孤立事件，而是阿里系霸道行为的体现。今年以来，阿里系与JD.COM商城的竞争愈发激烈。由于JD.COM商城在服装品类上的迅速崛起，阿里系感到压力山大，要求商家在天猫平台和JD.COM商城之间做出选择。鉴于阿里平台的市场份额明显较高，不少品牌被迫放弃JD.COM商城，选择与阿里合作。

这一事件被披露后，引发了社会各界的广泛关注。阿里公关委员会主席王帅辩称这是商家之间的选择，而非平台之间的选择。这次支付宝的事件让王帅的辩解显得苍白无力。支付宝似乎在剥夺用户的选择权，为用户做出选择的让用户感到“没得选”。

支付宝的这次危机与之前的“二选一”事件在思路上是一脉相承的，都反映出阿里系对商家和用户的尊重不足，只是凭借强大的平台更加变本加厉。这种霸道思维和做派确实让人不寒而栗。

作为支付宝用户，我们不禁要质问：阿里系能否尊重用户知情权和选择权？能否更加透明，让我们彻底知情，痛快选择？如果阿里系继续耍心眼、玩手段，我们普通老百姓可能无法与之抗衡。唐太宗曾说“民可以载舟，亦能覆舟”，如果阿里系过于霸道和唯利是图，失去用户的信任和支持，那么其竞争对手可能会成为用户的避风港。

曾高飞，法制日报社法治周末总编辑助理、央视财经评论员、人民网3C环球网财经专栏作家，对这次事件表示关注。他认为，如果阿里系继续全线收缩，不尊重用户权益，那么用户可能会选择转向其他平台。毕竟现在不是阿里系一统江湖的时代，用户有多种选择。

支付宝和阿里系的做法引发广泛争议和关注。希望相关公司能够尊重用户的权益，更加透明和公正地对待用户，避免失去用户的信任和支持。