首医大校长炮轰华大基因CEO尹烨

首都医科大学校长饶毅与华大基因高管尹烨之间的争议自发生以来持续引发关注，这一冲突的实质主要聚焦于学术诚信与科学传播之间的张力，具体事件及发展脉络如下所述。

一、2022年首次公开交锋

在公众视野中，饶毅与尹烨的首次交锋发生在学术的舞台上。饶毅公开对尹烨的科普内容提出批评，指出其存在“伪科学、欺骗、哗众取宠”等问题。他特别强调了尹烨在涉及基因与性格、精神疾病关联性的言论上，生物背景局限且表述缺乏严谨性。而尹烨在公开演讲和视频中涉及跨学科内容时的表述，被饶毅指出存在误导公众的风险，尤其是对非专业听众而言。尹烨对此以“谢谢指教”简短回应，并引用传统文化中的智慧表达接受批评的态度。而华大基因方面则选择回避事件，强调尹烨的职务仅限于集团层面，未直接对事件置评。

二、2024年争议升级

随着事件的发酵，争议进一步升级。尹烨以华大集团副董事长的身份继续活跃于公众视野，但华大基因上市公司试图与其保持距离，回避直接回应舆论的压力。饶毅连续发文质疑尹烨的学术诚信，甚至呼吁华大基因开除其高管。他认为尹烨的言论损害了企业的声誉，特别是在基因检测与疾病关联的言论上，被指责为商业利益夸大基因技术的应用范围。这一阶段的冲突不仅涉及科普内容的准确性，更扩展到了学术与商业之间的冲突，引发了更广泛的讨论。

三、事件影响

这一争议事件对资本市场、公众和学界产生了深远的影响。在资本市场方面，华大基因的股价在争议期间短期内下跌约6%，反映了投资者对管理层公信力的担忧。在公众和学界方面，部分公众支持饶毅捍卫科学的严谨性，认为企业高管应避免误导性宣传；但也有观点认为这一争议反映了学术界与企业界在科学传播边界上的分歧。这一事件引发了关于科学传播、学术诚信以及商业利益与科学边界的广泛讨论。

四、后续发展（截至2025年3月）

截至2025年3月，华大基因持续推进AI医疗技术研发，如发布基因检测多模态大模型GeneT等战略举措。尽管尹烨个人争议不断，但并未影响集团的整体战略布局。尹烨仍担任华大集团高管职务，其个人形象在争议中呈现两极分化态势。一方面，有人支持他在科学传播方面的努力；另一方面，也有人质疑其在科普内容中的表述和学术诚信问题。整体而言，这一事件的后续发展反映了科学传播领域面临的复杂挑战和公众对于科学真实的追求与期待。

注：以上内容是对双方公开言论、企业回应及市场影响的综合梳理，核心矛盾仍围绕科学传播的准确性与商业利益之间的平衡展开。