标题：两大凉茶巨头纷争不断：加多宝与广药集团的商标、广告语侵权案详探
一、广东省高院判决：加多宝侵犯“王老吉”商标权，需赔偿广药集团3.17亿元
在激烈的市场竞争中，一场关于商标的纷争在凉茶巨头之间持续发酵。近日，广东省高级人民法院做出判决，认定六家加多宝公司共同侵犯了广药集团的“王老吉”商标权，判决加多宝赔偿广药集团经济损失及合理费用共计3.17亿元。对于这一判决，加多宝表示遗憾，并立即向最高人民法院提出上诉。
二、广告语侵权案尘埃落定：加多宝被判赔1081万元
在广告语的较量中，加多宝同样面临挑战。广州市中级人民法院认定，加多宝使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等广告语构成虚假宣传及不正当竞争，损害了广药集团的商誉。最终，加多宝被判赔偿广药集团1081万元（含合理费用），并公开道歉。
三、红罐装潢权纠纷历史回顾与进展
这场商标大战中，红罐装潢权成为双方争夺的焦点之一。早在2017年，最高人民法院裁定双方共享红罐凉茶包装装潢权益。判决却认定加多宝构成侵权，需赔偿与商标案相同的金额，即3.17亿元。
四、双方立场与案件时间线梳理
加多宝始终坚持自身权益，对商标案、广告语案等判决均表示不认可，强调将通过上诉维护合法利益。而广药集团则认为加多宝的系列行为造成商誉损害和市场混淆，坚持通过法律途径维权。
回顾这场长达数年的纠纷，关键时间线如下：2012年双方合作破裂，开启商标及市场争夺战；2014年首例广告语侵权案判决；2017年最高法判定红罐装潢权益共享；2018年商标案一审判决；2023年商标案重审及广告语案判决；2024年红罐装潢案重审。
目前，所有案件均处于司法程序中，最终结果需以最高人民法院的裁决为准。
五、深入分析：凉茶巨头的法律与市场博弈
这一系列纠纷不仅关乎两家公司的经济利益，更关乎市场公平竞争与消费者权益保护。从法律角度看，双方争议的焦点主要集中在商标权、广告语的真实性以及包装装潢的权益归属等问题。而从市场角度看，这场纠纷则是两大凉茶巨头在市场中的地位争夺。
六、展望：未来凉茶市场将何去何从？
面对这一连串的司法判决，加多宝和广药集团未来的市场策略将如何调整？双方是否有可能达成和解？未来凉茶市场又将呈现怎样的竞争格局？这些问题都有待时间的检验。
七、结语：
在法治社会，企业的市场竞争应当在法律的框架下进行。希望通过法律的手段，保障市场的公平竞争，保护消费者的合法权益，促进凉茶市场的健康发展。
