密逃节目组回应拖欠工程款

一、节目组官方声明解读

近日，某知名节目组针对与氕氘氚（广州）产业运营管理有限公司的合作纠纷发表声明。声明中，节目组确认了与氕氘氚公司合作打造《密室大逃脱第二季》线下实景体验馆的事实，但揭示合作过程中存在严重问题。

1. 节目组的合作伙伴身份确认及合作内容

节目组明确承认与氕氘氚公司的合作关系，共同致力于《密室大逃脱第二季》的线下体验馆项目。令人遗憾的是，合作过程中氕氘氚公司多次违反协议规定，严重违约行为让双方不得不终止合作。据节目组透露，违约行为包括未能通过消防检查、未按协议完成场景搭建等。节目组已向法院提起诉讼，寻求法律途径解决问题。

2. 违约争议与欠款问题

声明中，节目组并未直接回应被热炒的“拖欠1441万元工程款”的指控。尽管如此，公众对节目组的回应提出质疑，认为其在回避关键问题。尽管节目组强调氕氘氚公司的违约行为，但未公开具体的违约证据，这也引发了公众的进一步质疑。

3. 安全问题的重视

节目组的声明中特别提到了安全问题，指出终止合作的原因是氕氘氚公司未能取得消防许可证，存在重大安全隐患。公众对节目组的这一说法存在疑虑，质疑为何在拍摄期间未出现此类问题。这一问题无疑给整个事件增加了更多的谜团。

二、事件争议焦点剖析

关于此次合作纠纷的争议焦点，主要集中在以下几个方面：

1. 合同条款与款项支付问题

据合作方张某提供的协议显示，氕氘氚公司需向芒果TV支付2000万元广告费，而芒果TV则需支付1595万元制作服务费。张某声称仅收到149万元，剩余款项尚未结清。与此节目组则主张氕氘氚公司未履行合同义务。双方各执一词，但未公开具体证据以支持各自的主张。

2. 双方矛盾的升级与舆论发酵

随着事件的发酵，网友对节目组的声明提出质疑，认为其缺乏公章、未正面回应欠款问题，且存在消防问题与节目拍摄期间的安全隐患之间的矛盾。氕氘氚公司被曝自2020年6月起拖欠员工工资，部分员工签署离职协议后仍未获得补偿，进一步加剧了舆论对事件真实性的关注。

三、事件现状更新

截至当前时间（2025年），公开信息显示该案件已进入司法程序，但判决结果尚未公布。双方仍各执一词，公众呼吁通过法律途径解决纠纷。值得注意的是，事件原始争议发生于2020年9月，当前时间线为五年后，司法程序可能已经完结，但后续进展尚未明确。公众持续关注此事，期待双方能公开更多证据或进展，以便公正、公平地解决这一纠纷。