柳叶刀主编直言特朗普不尊重科学

《柳叶刀》主编猛烈抨击特朗普的科学政策：全球公共卫生安全的破坏与反科学倾向

在全球化日益盛行的今天，科学的边界越来越模糊，国际间的合作变得愈发重要。《柳叶刀》作为权威医学期刊的代表，其主编对特朗普的科学政策表达了强烈的不满。这一批评主要聚焦于特朗普对国际科学合作和公共卫生体系的破坏。

回溯至2020年5月，特朗普宣布美国退出世界卫生组织（WHO）并断绝资金支持，这一决定立即遭到《柳叶刀》的严厉谴责。在全球新冠疫情病例激增、美国国内感染率持续攀升的危机时刻，此举无异于在全球卫生安全领域投下了一颗定时。

与此《柳叶刀》联合其他权威科学期刊如《科学》和《新英格兰医学杂志》等，共同发声。他们对特朗普长期忽视科学建议、将政治利益置于科学证据之上的做法表达了强烈的反感。例如，特朗普任期内多次质疑气候变化的科学共识，并削减公共卫生研究经费，这些行为被期刊社论谴责为“系统性地践踏科学原则”。

在学术界，对特朗普政策的反对之声尤为强烈。当750名各界领袖联名敦促国会阻止美国退出WHO的行动时，人们看到了科学界对特朗普“反科学”倾向的集体担忧。这样的担忧并非空穴来风，特朗普的“反科学”影响已经渗透至社会的各个层面，甚至引发了国际社会在2025年对科学治理的反思。

在全球化的浪潮中，科学与政治、经济与文化的交织越来越深。一个对待科学的态度，直接关系到国家乃至全球的未来发展。《柳叶刀》主编对特朗普科学政策的批评，不仅是对一个的批评，更是对全球公共卫生安全的一次深刻反思。希望在未来，决策者能够更加重视科学的重要性，真正实现科学为人类社会服务的美好愿景。