海底捞起诉小放牛索赔百万 (2)

案件概述：河北小放牛餐饮与海底捞的商标侵权纠纷

一、案件背景

河北小放牛餐饮管理有限公司在推广过程中，多次采用“炒菜界的海底捞”这一宣传标语，这一做法体现在门店海报、菜单、微信公众号及各大网络平台。海底捞对此行为持有异议，认为其行为涉嫌商标侵权及不正当竞争，于2021年向法院提起诉讼，要求小放牛赔偿100万元。

二、法律争议焦点

商标侵权：海底捞的注册商标自1995年起便开始使用，且在2011年被认定为驰名商标，享有跨类保护权。小放牛在宣传中使用“海底捞”三个字，与海底捞的注册商标完全一致，且通过特定的排版方式突出展示，容易使消费者产生混淆。

不正当竞争：海底捞认为小放牛利用其在市场上的知名度进行商业宣传，这种行为构成虚假宣传，挤占了海底捞在新业务领域的市场空间。

三、小放牛的回应

小放牛公司对此表示，“炒菜界的海底捞”这一宣传语源于顾客的口碑评价，并非故意侵权，同时表示尊重并接受法律的公正判决。

四、法院判决结果

法院作出以下判决：

停止使用涉案标识：小放牛必须立即停止在各类宣传活动中使用“炒菜界的海底捞”等标识。

赔偿金额：小放牛需赔偿海底捞的经济损失及诉讼相关费用共计95万元，并在指定的渠道连续30天刊登声明，以消除其不当行为带来的影响。

五、案件影响

此案作为餐饮行业商标保护的典型案例，引起了广泛关注。法院明确强调，那些“一味模仿、恶意攀附”的行为会扰乱市场秩序，并需承担相应的法律责任。这一判决为餐饮行业及其他行业树立了商标保护的典范，警示各企业要充分重视知识产权保护，避免侵权行为，维护公平的市场竞争环境。