为什么都说抄袭不是好的行为？

在我看来，好的作品并不会因为被抄袭而失去其价值。我们都有过抄作业的经历，有的人乐于分享，允许他人抄袭自己的作业，而有的人则严加防守，担心他人超越。这并不是说前者缺乏竞争力，而是后者内心深处担忧即便他人抄袭，依旧无法超越自己，始终无法摆脱成绩的落差。

抄袭其实是一种对作品的检验方式。在这个不完美的世界里，杰出的作品自然会受到人们的追捧和模仿。优秀的作品会吸引人们去抄袭，而平庸的作品则鲜有人问津。即便有人抄袭，也无法完全复制原作的精神内涵。抄袭者的作品往往会在原作品的基础上有所发展，实现本质上的变革。

出现高质量的作品，我们应该欣喜并鼓励，而非扼杀。以昆汀为例，他在音乐、电影、文学和研究领域的创作，为我们带来了许多经典之作。为了保护自己的“作品”而阻止他人学习和借鉴，最终可能会留下遗憾。

抄袭有时也能激发创新。人们抄袭的目的往往是为了获取某种利益，这种利益不仅仅是金钱和名声，也可能是为了追求自身某种价值。为了获取更多的利益，抄袭者会不断改善作品，追求完美。在这个过程中，创新元素也会应运而生。例如，社交软件的发展就是一个很好的例子。

纯原创并不存在。我认为，宇宙、花草树木是大自然原创的杰作，而人类则是在相互抄袭中不断进步。从用火吓退野兽到发明工具，再到学习前人的经验和方法，人类社会的发展离不开模仿和借鉴。甚至我们从小练字时，也是通过模仿别人的字帖来提升自己的书写技巧。版权的确存在时效性问题，让更多人学习某个作品并不是不可接受的。抄袭、致敬、借鉴其实并无本质区别，只是不同的叫法而已。对于自己喜欢的作品，人们会称之为致敬，而对于不喜欢的作品，人们则会毫不犹豫地指责其抄袭。真正的创新是在不断的学习和借鉴中诞生的。