银行员工穿稽查服

湖北武汉汉蔡高速ETC推广事件

一、事件背景

2019年盛夏，湖北武汉汉蔡高速的琴台收费站发生了一起引人关注的事件。银行员工身着印有“稽查”二字的反光背心，在收费站出口处拦停车辆，他们的行为并非出于例行检查，而是为了推广ETC业务。这一行为立即引发了公众的广泛关注和质疑，人们开始关心银行推广手段的合法性和规范性。

二、行为原因

为何银行会采取如此行动？国家政策是推动背景。国家要求在未来两年内基本取消高速公路省界收费站，因此ETC的推广成为各大银行的重点任务。部分银行更是对员工下达了硬性指标，甚至与员工的绩效挂钩。银行方面可能出于安全考虑，认为反光背心能为员工提供一定保护，同时希望通过“稽查”字样提升车主的关注度。

三、争议焦点

这一行为并非毫无争议。关于服装的合法性。虽然该反光背心被定义为“收费站内部管理防护服”，但印有“稽查”字样，这在公众眼中容易被误解为行政执法制服。法律界人士指出，非执法人员使用具有执法特征的标识可能违反国家制式服装管理规定。拦车行为的合规性也是公众关注的焦点。根据《道路交通安全法》，非紧急情况下在高速公路拦车属于违法行为。银行员工以营销为目的拦车，被质疑为滥用职权和扰通秩序。

四、后续处理与公众反应

事件发生后，高速公路管理部门迅速介入，对涉事银行进行了批评教育，并要求其立即停止混穿行业标识服饰、随意拦车等行为。规范ETC推广现场的着装和宣传方式。舆论对此事的批评并未停止，公众认为此举不仅损害了行政部门的公信力，而且强制推广的方式侵犯了车主的自主选择权。

五、事件启示与反思

这起事件反映了金融机构在政策执行过程中存在的过度营销问题，也凸显了公共领域中商业行为与行政权力边界模糊的风险。在推广活动中，规范营销手段、保障公众权益应当是核心前提。银行和其他金融机构在追求业务推广的也应该尊重公众的意愿和选择权，遵守法律法规，避免采取过于激进甚至违法的手段。只有这样，才能赢得公众的信任和支持。